CRÓNICAS MUTANTES: LA LLAMADA TELEFÓNICA DESDE UNA COMISARÍA DE LOS MOSSOS A UN TERRORISTA

¿QUIEN LLAMÓ DESDE UNA CENTRALITA DE UNA DELEGACIÓN DE LOS MOSSOS EN LA CIUDAD CONDAL, DOS HORAS ANTES DEL ATENTADO DE BARCELONA, Y PARA QUÉ, AL TERRORISTA ABOUYAAQOUB QUIEN PERPETRÓ EL MISMO?

Con esta casa hay muy mal rollo. Una base de operaciones de una célula terrorista a la que nadie prestó mayor atención cuando explosionó, un día antes del atropello en Las Ramblas, y a pesar de que allí se encontraban más de cien bombones de batano, algunas con TATP, un explosivo del IS; ácidos y acetonas suficientes para suponer que alguien podría volar el centro de Barcelona. A pesar de todo, de la desidia de ese día anterior por parte de los Mossos, sólo se empezó a investigar lo que podía suponer aquella casa de los horrores, al día siguiente, tras los atentados. Algo inaudito.

Seis meses llevaban viviendo en ella los terroristas de okupas. Los vecinos habían denunciado a la inmobiliaria que gestionaba la venta de este chalet propiedad de un Banco y nadie les hizo caso. El Banco expropió a gente que se quedó en la calle y permitieron todos, que allí se organizara lo que ni llegamos a  suponer. Nadie, ni la alcaldía de ERC que tenía constancia de la denuncia, policía local y autonómica, se percataron que allí sucedía algo extraño. Pero es que tras esta deflagración, fue mucho más sospechoso lo que ocurrió. La policía que allí acudió pasó el informe y alguien decidió que era un escape de gas y que se marcharan a casa a pesar de que el edifico quedara en ruinas. Los Mossos más preocupados por el desarrollo del 1-O, no siguieron los mismos protocolos que en una situación de alerta cuatro sobre cinco en posible atentado terrorista. No se quiso llegaran la Guardia Civil y Policía y se fueron a casa dejando ya ese día de seis vecinos heridos de cierta consideración por la explosión. Allí vivieron felices unas doce personas terroristas, algunos pertenecían al Imán de Ripoll que campeaba a sus anchas, en absoluta impunidad, sin algún seguimiento pese a haber sido advertida la policía catalana sobre quien era este sujeto encarcelado por drogas, que organizó está célula terrorista, parece ser responsable también en el 2004 y 2005, es Satty el Imán de Ripoll, tuvo relaciones con activistas que entremezclaron vínculos con el 11.M. De hecho uno de los grandes misterios de este caso, que hoy retoma actualidad, es que desconocemos el ¿Dónde se originó, cuáles son sus raíces y quien se encontraba al otro lado de la línea criminal?

A partir de este momento todo resultó más que sospechoso. El mismo día del atentado, mientras la furgoneta arremetía contra paseantes inocentes y causaba víctimas, a la misma hora, ocultado por mucha prensa, en Alcanar, se producía una segunda explosión. Seis policías resultaban heridos y uno grave que fue trasladado al Hospital Juan XXIII de Tarragona. Además, dos bomberos, heridos leves. Algo muy extraño por dos motivos: que nadie investigara lo que pudo suceder, la tarde anterior, y porque nadie asume que pueda coexistir una explosión en un lugar donde horas antes hubo se había registrado otra. No se lo cree nadie. Este suceso se ocultó en gran medida y quedó difuminado por el espanto del atentado sucedido al unísono y que se llevó por delante la vida de 16 personas y más de cien heridos. ¡Qué raro todo!

¡Qué casualidad! Una excavadora retiraba escombros y se produjo esta segunda deflagración y el chalet se desplomó. Un muerto y siete heridos fue el balance y se continuó pensando en una explosión de gas. Un muerto y siete heridos, y otro magrebí que sobrevivió a la explosión, que fue detenido del que se supone que el muerto y él, preparaban algún  explosivo que les estalló, aunque no se sabe con certeza. La pregunta es clave: Si se trata de un hecho fortuito: ¿Qué hacen un atropello y una explosión perfectamente sincronizados? La mayor parte de los heridos de este segundo estallido eran policías y ello es muy inquietante. 

Pero es que hoy nos hemos enterado de que las Fuerzas de Seguridad del Estado han detectado un número que provenía de la Comisaría de los Mossos al teléfono del criminal de las Ramblas, el marroquí Younes Abouyaaqobub. ¡Genial! El criminal que atropelló masivamente a peatones tranquilos y pacíficos, dejando un reguero de sangre y desolación y asesinando después  a un automovilista al que le robó el coche. Alguien de los Mossos, seguramente mandado por algún superior, hizo una llamada al terrorista desde la zona centro de Barcelona, a través de un teléfono oficial de los Mossos. Y lo más chocante es que, cuando intentaron dar con la extensión desde la cual se llamó, la centralita no facilitaba esa extensión.

Si no se localiza a quien realizó la llamada y a su jefe nadie puede dar explicaciones de qué sucedió. Younes murió en Subirats , abatido por Mossos que no le dieron la oportunidad de entregarse, encontrándose desarmado. Fue una historia increíble donde unos profesionales de la policía, en un cinturón falso que nadie vio, creyeron ver explosivos. Los propios Mossos comentaron en prensa que, ante una situación tan desestabilizadora, lo mejor era no dejar testigos. ¡Menuda filosofía! ¿Testigos de qué? ¿Que sabía Youres? El hecho de que alguien de los Mossos le telefoneara, cambia el final y puede el posible motivo del acribillamiento.

Nadie en una razón lógica puede pensar que la llamada, como se apunta en algún medio, fue debida a que, encontrándose su teléfono en la casa durante la primera explosión, al día siguiente, un Mosso realiza una llamada para ver si contestan y de quien se trata. En todo caso se llama al momento. Mucho más inverosímil que Younes supiera le vigilaba la policía, al recibir la llamada chapucera, y adelantó el atentado. No lo creo probable.¿Era confidente o chivato de la policía el tal Younes? ¿Existe un "Topo" dentro de la policía y dio la voz de alerta? ¡Queremos saber quién hizo esa llamada y que se dijo en la misma! Quien se comunicó con el terrorista estuvo hablando cuatro minutos. Ello no es para preguntar sobre ¿Quién eres? ¿Qué hacía tu teléfono en esa casa? como plantea la primera hipótesis. Quien se comunicó le conocía y Younes de igual modo. A Younes le pegaron 24 tiros a quemarropa y su cara quedó destrozada; lo realizaron agentes de un Cuerpo dentro del cual, alguien, había hablado con él dos horas antes del atentado en Barcelona. Fue abatido en un viñedo despoblado en los Altos de Subirats. Podían haberlo detenido y disparar a las piernas. Lo cribaron. ¿Por qué?

Espero que Zoido, Rajoy y Soraya que andan enredando con el sí o no del 155, nos den explicaciones. Y que ello se aclare. Ya está bien de que, a lo largo de la vida electoral española haya tanto atentado y Golpe de Estado sin aclarar al final. Repleto de crímenes macabros e inexplicables, olvidados y nada investigados por la prensa, nunca satisfechamente resueltos por las autoridades y judicatura, que la casta política pasa de ellos, que se achacan a conspiraciones de dementes, y que no dejan descansar a los muertos, tranquilas a las víctimas y sus familias.

Se ha hecho un apagón informativo tras el atentado. Es peor, se ha usado para encarar competencias y hacer patria y reivindicación nacional. Tras unas incoherencias del Consejero Forn, todos, Generalitat y Mossos se callaron. Tan sólo nos restregaron por la moral y el alma rota que, todo, había sido un éxito de la Policía de la “república catalana”. Pidiendo, como los secesionistas, más autonomía regada de victimismo, una policía más independentista, atacando al Gobierno español y sus fuerzas de seguridad que, decía ese Trapero feliz en la calle gracias a Lamela, que les boicoteaban accesos a base de datos. ¡Vamos! A tono con el ambiente que llegó tras el 1-O.

Trapero sabía, comunicado por la CIA meses antes, sobre un atentado que se preparaba en Barcelona. Ni caso. Se hablaba del Daesh y de Las ramblas. De hecho, los “manteros”, en  ese día, desaparecieron de este bello y emblemático lugar de Barcelona. ¿Sabían algo?

100 bombonas y a nadie extraña ni ide permisos. Está todo por resolver. Espero que los nuevos gobernantes flamantes de Catalunya y el juez Pedraz nos lo expliquen, caiga quien caiga. Que Ferrán López nos desvele quien llamó desde la Comisario al terrorista. Que sepamos quien fue la persona que fue abatida en Sant Just d´Esvern, en el Walden, frente a los estudios de TV3, que carecía de antecedentes y vinculación con el terrorismo. ¿Qué hacía en Vic, frente a un establecimiento de comida rápida, la segunda furgoneta?

Y... ¿Cómo estamos hoy? Pues muy en desgracia. Nada se tiene claro de lo sucedido y mientras tanto, en su dorado exilio, quien controlaba a los Mossos, Puigdemont, goza, gracias al PSC unido al Junts pel Sí, a cargo del presupuesto, de secretaria, oficina y coche, en lugar como se pedía por otros grupos ser dedicado ese dinero a políticas sociales. ¡Cómo que para que nos den explicaciones de nada!

¡QUE SOLOS SE QUEDAN LOS MUERTOS Y SUS DOLIENTES!