ENLACE: CASO KOTE CABEZUDO DESDE LOS JUZGADOS DE SAN SEBASTIÁN
1ª PARTE
2ª PARTE
3ª PARTE
ARTÍCULO:
viernes, 4 de mayo de 2018
jueves, 3 de mayo de 2018
CRÓNICAS MUTANTES: LA TÉTRICA Y ENIGMÁTICA COMPLICIDAD DEL ESTADO DE PARTIDOS CON LA ETA
En un país donde un juez, como Ricardo González dice textualmente en
una reciente entrevista que “Él hace autos y sentencias”, cualquier cosa se puede esperar de la justicia. ¿Qué
es eso de “hacer autos y sentencias? ¿Así se expresa un magistrado? En este país,
programado tras el 11-M, apalabrada una hoja de ruta ya con Zapatero y Rajoy, la ETA dice que se disuelve y que hace lo que
le da la gana sin arrepentirse de muchos de sus crímenes. Y nadie compromete la palabra ni lo tortuoso
de una organización que reconoce mató en justicia a muchos ciudadanos porque se
lo merecían. Y a este circo tragicómico acuden peleles gobernantes de ambos
lados de la frontera a rendir pleitesía a un grupo armado que, dice, mató a
quien se lo merecía.
Nunca olvidaré en mi época de corresponsal a aquella buenas personas que en Errenteria o en muchos lugares, en silencio, lloraban en el "Monolito" por sus muertos asesinados.
Yo ignoraba que, sin contar con la acción policial y judicial, ETA
desaparecería porque lo dice y además con el honor de haber asesinado a
inocentes “que debían merecérselo” y a otros que no reconocen (más de 300) o a
los que “pasaban por allí” y tuvieron muy mala suerte. Es el 11-M. Yo siempre
supuse que, sin el visto bueno de acciones policiales y jurídicas, ETA podría
reaparecer un día, sin la certificación de que de verdad se hubiera disuelto y
volver cuando lo necesitaran de nuevo y lo vieran útil. Pensar que una corrupta
y nauseabunda casta política española y francesa bendeciría este final de nada.
Desde luego quien apoye a criminales que han reconocido que, en muchos casos,
mataron agente que se lo tenía ganado por el “conflicto”, se convierte en un
criminal como ETA.
Me sorprenden cargos políticos franceses, elegidos de modo democrático,
al servicio de ETA como perritos falderos; cuando ellos tienen en la cárcel al
asesino del Jean-Serge Nerín, a “El Guindi” en el 2010. Y me sorprenden lameculos
de periodistas ir a reverenciar a ETA cuando la misma acaba de declarar que “bien
estaban los periodistas que cayeron por pertenecer y ser parte viva del “Conflicto”
¿Se puede ser periodista más rastrero? ¡Han muerto tantos inocentes!
Desaparecieron en un instante y jamás se enteraron que unos hijos de puta,
ahora bien enchufados algunos en las instituciones tras el 11-M, les habían
matado. ¡Tanto dolor! ¡Tanta quiebra y enfrentamiento social! ¡Tanto perjuicio económico!
¡Tanta sangre! ¡Tanto dolor y lágrimas! Todos hemos conocido a alguien al que
cobardemente asesinaron, extorsionaron, secuestraron, le hicieron polvo a él y
a los suyos. Hoy, políticos sinvergüenzas, aplauden el que ETA matara con justicia parece
ser, como confiesa ella misma, con razón de la resolución de ese “Conflicto” que lo
crearon unas mentes enfermas y criminales; aplauden este final vergonzante y bochornoso
que huele que apesta.
Y dan por bueno que sin mayor comprobación y queriendo cerrar este tema porque se lo deben a ETA o lo que ellos sabrán, den por digno el que unos gángsters digan que “se disuelven” y
que lo hacen “desmantelando sus estructuras”. ¡Y ya está! ¡Aquí no sucedió nada y queda todo ya verificado! ¿Eso es un Estado del
que criminales buscados y prófugos leen comunicados en público y nadie dice
nada ni actúa? ¿Eso es un Estado de Derecho donde los tiempos, los finales, las
no responsabilidades, los premios y honores se los llevan lo que, debiendo ser
detenidos, compadrean con todo el corrupto Estado de Partidos español?
Esta tarde se distribuye un video sobre un acto propagandístico de ETA
y Ternera en Ginebra, al tiempo que ya se pide el acercamiento de presos por un
cobarde PSOE que firmó esta hoja de ruta tras el 11-M y la llegada de Zapatero.
O sea, andan buscando a unas pardillas catalanas en Suiza, Ana Gabriel y Marta
Rovira, y a Ternera o a Miren Nekane Txapartegi, no. ¿Por qué? Porque la ETA
debe de tener bula o algo más con ellos. Al gobierno nadie le cree ya y sabemos
que han establecido bases de negociación donde, por supuesto, ganan todos menos
las víctimas a las que, la ETA y su entorno, humillan, degradan insultan constantemente,
con el aplauso del gobierno. Donde los terroristas se disuelven, si cae esa breva,
cuando quieren e imponen sus condiciones. Gracias a esta gentuza cómplice de
ETA en las instituciones, a la deplorable mediática lameculos y a la política cenagosa,
la ETA se está sacando enorme aparato propagandístico. Son los reyes y los
demás, sus súbditos.
Y cito de nuevo que me causa estupor que cargos democráticos franceses,
de una buena democracia como es la francesa, se plieguen ante unos miserables
que ni ceden a sus fines, repudian el
haber matado a tanto inocente, aclaran nada de todas sus actuaciones
criminales, y todo esto, sin comprobar por la cloaca de Estado que tenemos, no
deja de ser otro camelo más, otra entrega sin entregar todas las armas y una
tregua más de las múltiples que han venido concediendo “generosamente” desde
1.959.
Ya no les interesa constar de hecho como banda, basta con estar ahí,
decir que no estoy estando ya que nadie lo verifica y sobre todo aprovechar el
Río Jordán que les dieron los políticos españoles, el PP y PSOE sobre todo,
tras el criminal 11-M: la puerta a forrarse en las instituciones. Cuando
hablamos de la Justicia… ¿Cuál? ¿Qué fue de la Ley de Partidos? Es peor, para
esta inmunda casta política golpista detener ya no está de moda. Cualquier le
dice al PP o PSOE o a los demás que hay que detener a los prófugos buscados por
asesinatos múltiples o que las víctimas desean saber que fue de su familiar del
que nunca supieron nada. Son unos miserables y tienen algo muy sucio entre sus
manos. Les han dado todo y hasta la posibilidad de dirigirse a los trabajadores
para imponer su tiempo, inocencia judicial, libertad absoluta y final de nada.
Pues si el gobierno, PP y PSOE y los demás no piden sea detenido
Ternera, buscado por la matanza de la Casa Cuartel de Zaragoza, se transforma
en su cómplice y debe ser detenido. El 11-M trajo nefastas consecuencias; una,
fue esta auspiciada por el corrupto Zapatero y después por el indigno Rajoy al
que le votaron víctimas: Una masiva excarcelación de etarras llevada a cabo con
la excusa de la derogación de la Doctrina Parot y regalarles políticamente las
instituciones. ¡Pobres víctimas!
PÁGINA EN BLANCO JUEVES 3 DE MAYO DE 2018
ENLACE:
HEIDI 43 AÑOS DESPUÉS
EL ESCÁNDALO DE "LA MANADA" EN AUDIOS.
LA MANADA AGRADECIDA AL JUEZ GONZÁLEZ.
LOS PACTOS CON LA ETA Y LA TRAGEDIA DE LAS VÍCTIMAS:
POLÍTICOS CÓMPLICES DE ETA.
PODEMOS NOS QUIERE HACER A TODOS HOMOSEXUALES.
LOS CORRUPTOS DE CIUDADANOS.
LA VIOLACIONES DE RUMANOS EN LA CARTUJA.
EL TATUADOR Y MAÑANA EN LOS JUZGADOS DE SAN SEBASTIÁN.
MAÑANA VISTA PARA METER EN LA CÁRCEL A KOTE CABEZUDO.
ARTÍCULO:
miércoles, 2 de mayo de 2018
LA SAN SEBASTIÁN QUE LINCHA O HACE LA PELOTA.
La respuesta y prudencia social, periodística, judicial debe de ser la misma para el "Tatuador" que para el caso "Kote Cabezudo". Todo queda en "supuesto". Esta ciudad de San Sebastián está teniendo un comportamiento vergonzoso,
apoyando y callando sobre Kote Cabezudo, mientras ha materialmente linchado a un “Tatuador”, acusado de abusos a personas,
incluso de agresiones, que ha contado con noticias prominentes en la lameculos
EITB, noticias en televisión privada, radio
del Estado, emisoras locales todas, noticias de prensa en portada, pancartas en
mitad del casco viejo de la ciudad, pintadas en el estudio de tatuaje, destrucción
de su comercio, atentado a su coche y domicilio. La misma gente que aplaude a
Kote y, peor aún, intenta callar este supuesto escándalo de pederastia y violaciones con
menores y pornografía en San Sebastián, es quien está linchando al “Tatuador”.
El “Tatuador” carece de defensa; ha sido
ya condenado, incluso el juez da por válidas las declaraciones de los
denunciantes que aparecieron de repente a toque de llamada un día; y para algunos, lo dice su abogado, se están conculcando sus
derechos para un proceso con todas las garantías. La jauría ultraizquierdista
le ha condenado ya; el Ayuntamiento, silente como mudo con el anterior alcalde
en el “Caso Cabezudo”, daba su número de teléfono para recabar más posibles
testigos manoseados, involucrándose de modo sospechoso en el proceso.
Es injusto e impensable aporrear a Odón o a Kote de este modo. Los dos merecen un respeto y la presunción de inocencia. Y no deseamos manadas de kamikazes de partidos linchando anadie. Que el “Tatuador”,
con las denuncias que acumula, esté en prisión, es normal. Lo que no es normal
es que, Kote Cabezudo, acusado de delitos infames, esté en la calle riéndose de
todos y haya que hasta haber denunciado a la Juez y Teniente Fiscal, para
apartarlas del caso, porque se han negado a encarcelarlo e incluso a retirar
videos nauseabundos de menores violados. ¿Por qué ocurre esto? Porque “El Tatuador”
es un “Don Nadie”, es presa ávida de una ultraizquierda feminista y radical
(que manda mucho en la Ciudad) que necesita mover la calle y que cuenta con la
colaboración de una prensa repugnante y de unos ciudadanos fascistas, para
obtener votos. Los mismos, se callan ante los escandalosos casos que recoge el
Sumario de “Kote Cabezudo”, donde niñas con 11 años fueron violadas, grabadas y
demás escabrosidades. Hay dos o tres justicias. Y ello es muy grave y todo es
sostén del Estado de Partidos corrupto.
La Ciudad, representada en los linchadores, en su comportamiento para
con ambos supuestos delincuentes, es xenofóbica, maquiavélica y vengativa.
Nadie puede creer además, puestos a no creer a ninguna víctima, que, de
repente, al toque de llamada, aparezcan perjudicadas, incluso agredidas
físicamente cuando, este “Tatuador”, tiene una mano inútil y no puede cerrarla.
El abogado niega al juez que, alguna supuesta víctima, le haya denunciado por
agresión física. Además de denunciar que este pobre hombre, sin dinero y
recursos, está siendo un blanco permanente de furiosos mientras que otros imputados
muy conocidos se encuentran en libertad con enormes posibilidades de huir. O
sea Kote Cabezudo. Tras esta chapuza de justicia para con víctimas supuestas de VIPS de la Ciudad, al “Tatuador”, un desgraciado, comparativamente, se ha
conculcado el derecho a la tutela judicial efectiva. Y lo diga o no el juez, la presión mediática ha influido. Lo que ocurre es que ha saltado el caso "Kore Cabezudo" y se ha montado una gruesa. Mientras este hombre se pudre
en la cárcel, un Odón Elorza recibe información privada de unas Testificales
desarrolladas en el Juzgado, en secreto de Sumario. ¿Que vamos a pensar de los jueces, los juzgados, la justicia española?
¿Qué temen los involucrados en el “Caso Cabezudo? Donde confluyen gente de partidos, judicatura, notaría, periodistas, empresarios... ¿A quién o quienes supuestamente protegían
Asenjo y Rebollo? Lo más triste es la ciudad cobarde y miserabilizada. Asoma penosamente
la condena mediática y casi judicial ya. Se ha generado una situación jurídica-mediática,
antagónica, a lo que debe ser un Estado de derecho. Se está perdiendo el norte
justiciero con este asunto. Incluso, están saliendo expertos en Derecho hasta
de debajo de las piedras que siguen condenando al “Tatuador”, sepan o no
conozcan sobre el procedimiento en cuestión, y algunos ya en San Sebastián pregonan capar al “Tatuador”.
Luego dicen que nos metemos con la llamada Justicia española. Una juez,
Asenjo, a la que hay que denunciar por prevaricación y echarla del caso, una Teniente Fiscal denunciada, un fiscal que no podía y les aconsejó irse con el "Caso" a Madrid, y otro juez que da por buenas las declaraciones y que el “Tatuador” esté en prisión, con
los ejemplos que tiene por frente. No me cabe duda que deben, siendo justos,
ponderar los dos casos. Y no se está haciendo. Hay algo muy sucio en todo esto. Mientras les lamen el culo a sospechosos del “Caso Kote”,
hay una persecución mediática y política al “Tatuador”, al imputado, y las denuncias
que se cursaron fueron objeto de una acción mimética. Parece incluso que las
denunciantes perfilaron la acusación en clave de hechos que si no se hubiesen
publicado nunca habrían denunciado. ¿Cómo es posible que mujeres adultas salgan
del establecimiento sin ningún menoscabo ni sospecha de irregularidad y, de
pronto, desde el efecto llamada maldito, se conviertan en 'víctimas de hasta agresiones físicas por un impedido de la mano?
El caso
saltó a la opinión pública después de que una de las víctimas relatase su
experiencia en las redes sociales. La denuncia se hizo viral y generó multitud
de condenas a la vez que otras personas admitieron en las mismas plataformas de
internet haber sido objeto de tocamientos por parte de este mismo individuo. En
la actualidad son quince las personas que acusan al “Tatuador”. Aunque repito,
no se comprende que Kote Cabezudo, imputado por delitos de estafa, revelación
de secretos, amenazas, pornografía infantil, corrupción de menores, injurias y
abusos sexuales, tras más de cinco años de juicio y hasta once peticiones de
entrada a prisión por parte de los abogados de las víctimas, siga en libertad
provisional sin fianza. Y no existe un solo periodista en San Sebastián que
pida justicia igual para todos.
PÁGINA EN BLANCO MIÉRCOLES 2 DE MAYO DE 2018
ENLACE:
1ª PARTE
2ª PARTE:
LOS SINDICATOS. CUADRILLA DE VIVIDORES SIN DECORO. ENEMIGOS DE LOS TRABAJADORES.
LA PRENSA APOSTANDO POR LA MASONERÍA.
LO QUE NO CUENTAN DE CATALÁ.
CIUDADANOS SIN GENTE PREPARADA. UN CUENTO.
EL MAGISTRADO GONZÁLEZ.
ODÓN, CATALÁ Y LAS DENUNCIAS GRAVES EN DONOSTIA SOBRE FILTRACIONES , VIOLACIONES Y DEMÁS.
LAS DENUNCIAS A WEINSTEIN.
EL ABOGADO DEL "TATUADOR" DENUNCIA ACOSO A SU CLIENTE.
EL EXTRAÑO CASO DEL "TATUADOR".
ARTÍCULOS:
martes, 1 de mayo de 2018
CRÓNICAS MUTANTES. LO QUE LA ULTRAIZQUIERDA Y ULTRADERECHA CALLAN SOBRE CATALÁ
Catalá debe de dimitir por muchos sucesos graves que han ocurrido y siguen sucediendo con él. El último, el pasado viernes, en San Sebastián.
No es sólo el Juez Ricardo González, estoy seguro que el Tribunal Supremo dictará en su día: “libre absolución de los acusados de la “Manada”. De hecho ya casi pueden salir con permisos. Y la sociedad se puso en pie contra una Sentencia que no se la puede ingerir nadie. A Catalá el PP lo tenía que haber hecho dimitir hace tiempo. No quejarse ahora de su corrosiva crítica al juez discrepante, de haber actuado por su cuenta y comprometer a Génova. Es el sistema de partidos y sus oligarquías. ¡Allá ellos! Ya fue reprobado por el parlamento que exigió la destitución de los fiscales José Manuel Maza y Manuel Moix y Rajoy les apoyó. Todo es basura en España.
No es sólo el Juez Ricardo González, estoy seguro que el Tribunal Supremo dictará en su día: “libre absolución de los acusados de la “Manada”. De hecho ya casi pueden salir con permisos. Y la sociedad se puso en pie contra una Sentencia que no se la puede ingerir nadie. A Catalá el PP lo tenía que haber hecho dimitir hace tiempo. No quejarse ahora de su corrosiva crítica al juez discrepante, de haber actuado por su cuenta y comprometer a Génova. Es el sistema de partidos y sus oligarquías. ¡Allá ellos! Ya fue reprobado por el parlamento que exigió la destitución de los fiscales José Manuel Maza y Manuel Moix y Rajoy les apoyó. Todo es basura en España.
Que conste que a mí no me parece nada normal un juez que pregunta y dice de una
víctima abusada por una “Manada”, en un portal, que pregunte sí ha gozado o
sentido placer y que poco se vio resistirse. Evidentemente, este juez
discrepante, al margen de su pasado y de Catalá, no está bien. Habrá valorado minuciosamente todos los
detalles pero una mujer, será un juez competente pero una mujer desgarrada,
arrinconada en el suelo de un portal, llorando y gritando, carece de alegría en
esos momentos, diga lo que diga este señor que tiene ante sí a la opinión
pública enfrente. Le han apoyado ultras que, además, de inventar sobre qué lo
único que le importaba a la abusada era su móvil y la explicación que le iba a dar
a su madre. Para periodistas lameculos de la ultraderecha, la abusada, rastró
mentiras para ser manipulada por la ultraizquierda. Que practicó el sexo libremente
con desconocidos, que se lo pasó muy bien, desinhibida y con gran tasa de
alcohol. Sexo consentido con desconocidos y con denuncia falsa.
¡Terrible! Yo que no me caso con ninguna ideología española, reconozco
que todos los ultras han querido llevar el hecho trágico a sus listas
electorales. En unos, para defender a jueces exacerbados y a algunos
componentes de “La Manada”, y otros para sacar pecho por algunas mujeres
abusadas olvidando a muchas de las demás.
Por otro lado, Lesmes, Presidente de CGPJ abronca a políticos, representantes de
ciudadanos y del poder legislativo, por las críticas sobre la injusta sentencia
sobre algo que para la mayor parte de la sociedad civil ha sido una violación,
algo gravísimo. Y nadie presta atención. No voy a defender a Catalá pero
tampoco a Lesmes. Los dos se meten en campos que no les competen. Y los dos
linchan, desde sus puestos dentro de las oligarquías del Estado, a representantes
de la judicatura y poder legislativo respectivamente, Catalá y Lesmes.
Por supuesto que un ministro o magistrado deben debatir o criticar a los poderes que por cierto los controlan todos Rajoy y Soraya. No se puede permitir que Catalá ponga su diana en un juez, al que prácticamente
le considera loco, por un voto que me sigue pareciendo personalmente aberrante; ni que Lesmes, un hombre del PP, abronque
a nadie del legislativo por criticar la sentencia. Los dos, están salidos de
contexto democrático, los dos merecen la misma crítica demoledora y deben ser expulsados de las instituciones. Los dos. Como
tampoco que este impresentable Catalá propusiera
la posibilidad de sancionar a los medios que publiquen filtraciones. Un
ministro que quería cargarse la libertad de información, un ministro que anhelaba
amordazar a los medios de comunicación para ocultar la corrupción. Que deseaba
todo el control mediático al periodismo que
molesta a su corrupto partido, demostrando sus miserias y su complicidad con la
mismísima corrupción.
Tampoco es cierto, como critican los periódicos subvencionados por la
ultraderecha, con maledicencia, que se ha puesto en la diana a un juez que ha
tenido la osadía de emitir un voto particular que ha soliviantado a los peores
enemigos de la separación de poderes y la independencia judicial. Nada tiene
que ver la crítica a su voto particular con que rechacemos la separación de
poderes. Ello es una falacia y una manipulación que parte de la base que, en
España, hay división de poderes. Precisamente, los que deseamos una democracia
constitucional, en modo de república, anhelamos la independencia de la
autoridad del poder judicial.
Estos días, en San Sebastián, se va a pedir por doceava vez que ingrese
en prisión Kote Cabezudo, fotógrafo denunciado por múltiples delitos sexuales,
entre ellos violación de menores y pornografía. Hay once víctimas que vienen
denunciando se haga justicia desde el 2013. Nadie se ha preocupado por ellas,
ni la derecha ni la izquierda. La juez y fiscal, al fin, han sido apartadas por
prevaricación y todo porque, en el sumario, hay gentes del PNV, del PP, del
PSOE con su Ex Alcalde Odón, de juez, de notario, periodistas, empresarios…. Y
este caso no interesa a ninguno. Otra supuesta “Manada” olvidada de los
vividores de la política.
La ultraderecha bien que están callando estos días al mencionar los
desafueros del “indigno” ministro Catalá, lo que ha ocurrido en un juzgado de
San Sebastián. Parece que sólo les importa lo de su execrable maledicencia en
este caso, sobre “los cabales” del juez, sumándose al linchamiento del
magistrado, pero ni a esta ultraderecha embustera ni a la ultraizquierda tan
embustera les importa que, el pasado viernes, información privilegiada de una
vista bajo secreto de sumario 684/2013, fue a parar a Odón Elorza, acusado de
pertenecer al grupo de Kote Cabezudo sobre algo que callan todos mientras sólo
les reclama lo de la “Manada” de Pamplona. Una denuncia donde existen personas
muy importantes sobre unos supuestos hechos de captación de adolescentes,
chicos y chicas, de los que luego se abusaba sexualmente. Con una lista de
supuestos depravados incluidos en esta denuncia por pederastia; donde aparecen
dirigentes políticos del Partido Popular y del Partido Nacionalista Vasco, periodistas,
juez, notario, empresarios.. Que habrían suscrito un denominado "Pacto de
silencio" para intentar echar tierra sobre este aberrante caso. El viernes
se va a intentar que semejante protegido vaya a la cárcel. Y es con Catalá que
un parlamentario ha tenido acceso a una actuación judicial declarada como
secreta y cuya revelación podría acarrear importantes consecuencias judiciales.
De este Catalá no habla nadie.
¿Conoce Rafael Catalá quien facilitó las testificales secretas al
diputado socialista Odón Elorza, denunciado? ¿De no ser él conoce quién pudo
hacerlo o piensa iniciar una investigación para dirimir responsabilidades? Pero
de estos pobres chicos y chicas denunciantes, que peregrinan durante 5 años, niñas
y niños que tenían entre 11 y 16 años cuando que fueron repetida y salvajemente
violadas y grabadas en vídeo, nadie se preocupa. De este Catalá nadie sabe o conoce nada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)