martes, 26 de junio de 2018

UN GOLPE DE ESTADO DISFRAZADO DE PÍA MOCIÓN DE CENSURA


Sólo un 7,6% de los militantes del PP, 66.384 en concreto de más de ochocientos mil, han ido a inscribirse para elegir a su nuevo presidente. Ya lo sabíamos los que les hemos visto, con la llegada del Zapateril Rajoy, ir en decadencia por ejemplo en el país Vasco. Era patético verles comer chistorra y brindar con Bildu en Donostia o poner el trasero enamorado en Errenteria a Bildu de igual modo. Abroncar a periodistas que no son de Bildu (a mí en concreto el tristemente Herzog de Errenteria y Ramón Gómez en Donostia) y pregonar los nuevos tiempos que llegaban y que han concluido como muchos ya adelantamos y no nos lo perdonaron. Veíamos como iba decayendo el PP, restando de votos y representación hasta incluso desaparecer en corporaciones locales. Escuchábamos cómo sus militantes y votantes los equiparaban casi con Bildu; llegó el PP tras el siniestro Zapatero y sometió al país a una persecución social y económica hasta dejarlo hundido. No fue Bolinaga el que marcó un punto de inflexión o el silencio agudo del PP ante la excarcelación sino la política del 11-M en favor de ETA que venía llevando.




Rajoy gobernó al día con la hoja de ruta del 11-M; sin proyecto; sin ambiciones; gandulamente; únicamente preocupado por mantenerse en el poder y por atender, para ello, a los intereses de quienes le sostienen. Se marchó porque pactó con Sánchez este golpe de Estado y a pesar de sus corifeos lameculos, conocía la gravedad de una situación económica casi en bancarrota aunque sus corifeos oficiales dicen está todo muy bien y que no hubo gobernante como él; el futuro y más desde Enero próximo, es muy inquietante.  Duró hasta la subida del petróleo, como Franco murió con el comienzo de la subida del petróleo y la crisis del 73. Desmoralizó a todos sus votantes y militantes, por ello no han ido a presentarse para elegir en unas primarias. En su mayoría no hizo nada son comenzar a arruinar a la clase media y hundir a la baja. Merkel le toleró todo para que España no entrara en suspensión de pagos, que con Sánchez va a ser inevitable. Incumplió sus compromisos de déficit; tragó que el Banco Central Europeo abriera el grifo del dinero y proporcionara liquidez prácticamente sin límites a nuestro sistema financiero y financió una recuperación de una Banca y Cajas asaltadas por los partidos políticos (por todos y por el PSOE también) y sus ladrones representantes. Nunca vimos más ese dinero. Pero lo peor fue el empobrecimiento al que llevó a una parte de la sociedad española; los desahucios en breve tiempo; los contratos basura por menos de 1.000 euros; el descenso sistemático de los salarios; el destrozar a lo mejor que tiene un país, la ruina personal y social de millones de jóvenes, postergados por la falta de oportunidades para insertarse en condiciones en el mercado laboral. 


Frente a la política liberal de Aznar, cogió lo peor del neoliberalismo y lo peor de la izquierda económica. Hay unos cuantos más: la ley Wert o el aborto de Gallardón. Pero Catalunya se lleva la palma a la hora de enumerar sus errores. Ningún gobernante podía haberlo hecho peor. Acabó apoyando y financiando a los golpistas durante años, malamente aplicando el 155 que incendió aún más Catalunya, la radicalizó, buscando unas elecciones para medir fuerzas con los golpistas y con Ciudadanos.


Es el más cercano y trágico recuerdo que tiene sus militantes de Rajoy. Primero provocó la radicalización del nacionalismo, presentando y manteniendo el recurso ante el constitucional sobre el Estatut al tiempo que les daba dinero y pactaba con ERC una salida traidora de una independencia que no lo pareciera y regándola con otro CUPO millonario. Luego se negó estólidamente a negociar. Ni siquiera en el último minuto, cuando era evidente que era eso lo que querían los independentistas. ¿Cuál es desde hoy, tras el Golpe de Sánchez lo que sacamos en conclusión? No fueron motivos ideológicos o la presión de su derecha y del nacionalismo español No se trataba de que él no sabe negociar, porque nunca lo hecho, porque él se ha movido en política únicamente colocándose a la espera de las oportunidades, nunca provocándolas con un mínimo de coraje ¿Qué ha sido? El pacto entre  el bipartidismo del Estado de Partidos para continuar la alternancia. Todo comenzó cuando la avarienta Arrimadas ganó en Catalunya, dejando esa Comunidad abandonada y no optar a una Investidura y se volcaron, ante el agrado de muchas encuestas, hacia un posible triunfo en municipales, provinciales y tal vez Generales. Ahí empezaron a temblar Sánchez y Rajoy y urdieron este golpe de Estado que, dejando sin elecciones a los súbditos, ante la grave situación económica y social, daría el poder al avariento Sánchez rodeado de su ejército de Pancho Villa, en tanto que Rajoy se iría después aunque no antes. Ahí está la clave del enigma. Rajoy no dimitió al principio y dejó sólo su escaño mientras que sus pelotones y él, durante ocho horas en un bunker hostelero, bebían como cosacos durante horas en la Moción de Censura.  Mientras la perversa Soraya quería convencer al PNV de que no apoyara la Moción. Estaba todo más que estudiado.



Rajoy dimitió después dejando la vía libre a los golpistas dejando una reguero de corrupción imperdonable; una endeble respuesta a la corrupción de todos y seguramente la suya. Y si hoy no van sus militantes a votar es por todo y más; por las prácticas corruptas y la falta de respuesta a las mismas por parte del PP y del gobierno a lo largo de demasiados años; por haber envilecido la política y la vida pública española hasta el punto de que ya parece imposible que vuelvan a un mínimo aceptable. Eso también está en el balance de estos seis años de Rajoy. Y ahora, ni el PP va a recuperarse y España con el embustero y bailarín Sánchez entrará en suspensión de pagos. Llegará un día Riverita, hoy relegado por la masonería de Bilderberger, con la coartada perfecta para darnos el definitivo golpe de gracia: entregar los restos del naufragio de Sánchez a la Europa Federal con la que tanto sueña Riverita de Bildergerber que asustó mucho en su empujón  demoscópico.


La primera operación del golpe fue los pactos que estaban estableciéndose entre Sánchez y las autonomías, desde su despacho e Ferraz. Repartiéndose lo que no es suyo e incluso dependía del Constitucional. Una panda de traidores que había que haberlos encarcelado. Comenzó con la defenestración de Castejón de la Secretaría General del PSOE y decidieron los barones aprovechar la oportunidad de Rajoy para hacerse con el poder, costara lo que costara en votos en muchas CC.AA, que no verían bien fueran con racistas nazis o etarrones. Y ya en autonomías los socialistas habían descendido notablemente en votos, en Euskadi y Catalunya por este motivo.



Ninguno de los dos traidores y enemigos de los súbditos, así como los traidorzuelos del PNV, no deseaban elecciones. ¿Qué hacer? ¿Otro suceso inesperado? Se decidió por una Moción de Censura legal pero no legítima. Ninguno quería el poder para Ciudadanos, partido que está muy verde tomatero y cometió muchos errores, emborrachado de triunfo nunca supo ponderarlo actual con inteligencia política. Es más miserable aún: Hay quien dice que Rajoy ha dimitido de todos sus cargos y perdido el aforamiento, entregando la Moncloa a unos golpistas, a cambio de su inmunidad judicial. Dimitió cuando no servía para nada la misma dimisión. Cuando ya no hizo caso a los que le impedían hacerlo y entregar el poder a lo que llegaba. Y se fue de todos los cargos cuando los corruptos de los partidos golpistas prometieron no intervenir contra él judicialmente.


La gente no es idiota y los militantes del PP tampoco; son discretas las personas pero se dan cuenta de todo. Y todos nos hemos dado cuenta, menos los vividores de los golpistas, que entre compinches, que todo ha sido un luciferino engaño desde cavernas, el de un golpe de Etado con la careta de una Moción de Censura. Ya se hizo por la PSOE en la República y por todos en la Transición, 23-F, 11-M y 15-M y lo intentaron con los trágicos sucesos de las Ramblas el 18-A, de tanta reminiscencia con el 11-M. Por todo ello y más los militantes han dado la espalda a Rajoy.

PÁGINA EN BLANCO MARTES 26 DE JUNIO DE 2018



ENLACE:




LOZA Y LA REINSERCIÓN DE ETARRAS.

LAS VÍCTIMAS Y MARLASKA.

LOS PACTOS OCULTOS ENTRE SÁNCHEZ Y URKULLU.

LA JUSTICIA NO SE COMPRA O VENDE.

SÁNCHEZ INTERCAMBIÓ LO QUE NO PUEDE VENDER.

LOS PLANES DE PENSIONES.

BILLY EL NIÑO YA COBRABA CON FELIPE GONZÁLEZ LOS AUMENTOS Y POSEÍA MEDALLAS.

EL GOLPE DE ESTADO COLABORANDO PP Y PSOE.

ESPAÑA A LA QUIEBRA CON LOS SOCIALISTAS. LOS SOCIALISTAS ARRUINARÄN ESPAÑA Y LOS DESPOJOS PARA LA EUROPA FEDERAL.

LA ENSEÑANZA ETARRA DEL PNV.

MANIFESTACIONES VIOLENTAS CON INMIGRANTES.

DESAHUCIOS DE RAJOY, SÁNCHEZ E IGLESIAS. GRABACIONES DESESPERADAS.


ARTÍCULO:



















lunes, 25 de junio de 2018

ROPA EN LA CALLE / LOS EMBUSTES DE CRUZ ROJA



Si algo deseo es una reconciliación entre los súbditos del Estado de Partidos y que cesen los enfrentamientos provocados por esa gentuza de políticos españoles y autonómicos. Muy triste ver a la gente afilando garras como jamás, con Sánchez, superando la época de la continuación del 11-M con Zapatero. ¡Por favor! No sacar las uñas entre trabajadores. Por esta cuadrilla de ladrones que nos han costado ya 86.000 millones de euros entre muchísimos casos, desde Bankia hasta Caja Navarra, ERE, Caso Pujol, CAM, CCM, Malaya, Pokemon, Emperador, Caballo de Troya, RTVV, Brugal, Kio…. Esta es la escoria de casta que algunos defienden. Los que sin corten Constituyentes, en el primer golpe de Estado que se dio, la Transición, tomaron el poder apropiándose de lo que no era suyo y nadie los había elegido para ello. Está España con la llegada de esta ilegítima Moción de Censura como desean ellos. A porrazo limpio entre los súbditos y ellos repartiéndose todo. Hago este llamamiento a las personas de bien que no son lameculos de este Estado viciado de partidos para que se junten contra la tiranía del Okupa esmirriado de la Moncloa y sus 84 lame chepas, tigre de papel y confabulados del desorden que vivimos. La unión contra estos golpistas, hará la fuerza.


Los recientes insultos y amenazas de la claque sociata-podemita hacia la opinión discordante, así como la amenaza que se cierne de cárcel para opiniones libres sobre los temas ex cátedra para esta vividuría rojeras, el intento de hacerse con la RTVE por Sánchez y su acólito Iglesias, sobrepasa lo tolerable. Hoy, con la ropa en los contenedores, hemos tenido un ejemplo más de manipulación y desvergüenza así como de insultos de xenofobia y “malnacidos” a quienes hemos comprobado enseguida que se trata de ropa y mantas nuevas, tiradas al contenedor.
La historia comenzaba así: En la cuenta de Twitter de Protección civil y Emergencias Vall dels Alcalans, que tuiteó una de las fotos junto al mensaje "ropa de Cruz Roja en los contenedores de basura". Estos tuits fueron borrados posteriormente. ¿Por qué fueron eliminados? ¿Por qué los colocaron los de Protección Civil? ¿Quién se había dejado sustraer esa ropa? O ¿Era la concedida en un pack a los inmigrantes del “Aquarius”? La ropa, sólo basta ver las fotos, es nueva. Nada de la que llevaban en el barco líos inmigrantes ya que las fotos atestiguan que no iban uniformados con esa ropa coincidente con la del pack. 


Esta ropa es nueva (están hasta las cajas de cartón que llevan dentro la ropa y hasta incluso bolsas de Cruz Roja) y corresponde al pack que les entregaron: Chandal, camiseta, par de calcetines y ropa interior además de mantas. En el barco no llevaban esa ropa. Entregada por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Miente Cruz Roja cuando dice que esa ropa proviene de la despiojada y del “Aquarius”. ¿Y la tiran a un conteiner? ¿Ellos? ¿Otros? ¿Quiénes? Despiojada esa ropa y de deshecho, nada de nada. Y de no haber sido los emigrantes ¿Quién ha cogido es ropa y la ha tirado al contenedor? ¿En qué condiciones se encuentra? ¿Qué responsabilidad tiene Cruz Roja en esta marranada? ¿La dejan ahí, proviniendo de lugares donde se han podido desarrollar enfermedades muy contagiosas? Lo lógico era que la quemaran. ¿Son así de chapuceros los de Cruz Roja?  Por cierto: Aún Cruz Roja no nos ha explicado por qué no recibieron en Euskadi la llamada de Almería sobre los inmigrantes de la Estación de autobús de San Sebastián


No es xenofobia querer aclarar esto. Esa ropa es nuevísima, está impoluta y la han tirado al basurero. Cruz Roja, cada día organización más extraña, dice que estas ropas son destruidas por motivos de seguridad. ¿Estas, no las han destruido? ¿Qué hacen en un contenedor entonces? La puede coger cualquiera. ¿Es para los pobres desahuciados españoles? Lo lógico es que se quemara esa ropa si fuera usada y posiblemente con enfermedades. ¿Se la birlan a Cruz Roja? Según Cruz Roja, denuncia la mala gestión que se ha hecho de la misma, ya que tiene que ser recogida por gente especializada y debe ser destruida, no tirada así en contenedores" Entonces ¿Quién la ha tirado a los contenedores? Es denunciable. Esa ropa no procede de ningún rastro de tela con sarna. 


Yo no estoy dispuesto ni a que me engañen, se rían a la cara de nosotros y menos nos llamen xenófobos. Xenofobia es ver como hoy desahuciaban de un bajo casa muy humilde a una señora mayor mientras que cualquier indocumentado que llega en patera pagando a la mafia recibe 900 euros y demás. Y hoy son responsables Pablo Iglesias y el okupa Pedro Sánchez. Los dos están creando mucho odio, enfrentamientos y malestar social.



En el barco no llevaban esa ropa. Se la dieron en Cruz Roja. Estas mantas las han tirado, y formaban parte del kit del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, los inmigrantes del “Aquarius”, guste o no escucharlo. Así como las mantas y toallas dadas por Cruz Roja, en el Complejo Educativo de Cheste. Lugar que desalojaron a estudiantes que habían pagado el curso; algunos huyeron y se les veía con ropa de calle, tomando chupitos en bares cercanos con billetes de 100 euros. Tanto adultos como jóvenes se escaparon la primera noche para irse de fiesta pese a que Cruz Roja decía se encontraban “traumatizados y en estado de shock” tras la travesía del “Aquarius”. ¡Puta mentira! Y se cambiaron de ropa. 








PÁGINA EN BLANCO LUNES 25 DE JUNIO DE 2018



ROPA DE INMIGRANTES DEL AQUARIUS TIRADA A LA BASURA

LAS ENCUESTAS EMBUSTERAS Y MANIPULADORAS.

EL MACANUDO PLAN DE PENSIONES DE ZAPATERO.

LOS PLANES DE PENSIÓN MILLONARIOS DE ODÓN ELORZA.

LA SECTARIA MEMORIA HISTÓRICA DE SÁNCHEZ.

SORAYA Y EL CORRUPTO PNV.

LA TV EN ESPAÑA. UNAS TELEVISIONES  INSOSTENIBLES.

SOLANA E IRÁN.

¿CÓMO PASAN LAS MAFIAS EL ESTRECHO?

LA POBREZA DE NIÑOS EN EUSKADI.

LA BRETXA DONOSTIARRA.

KOTE CABEZUDO. LO>S PAGOS DEL AYUNTAMIENTO.

INDA EXPULSADO DE LA TELEVISIÓN.



ARTÍCULOS SOBRE KOTE CABEZUDO










domingo, 24 de junio de 2018

¿QUÉ ESCONDE EL OBSCENO CASO KOTE CABEZUDO?


¿Por qué algunos medios callan ante semejantes escándalos? ¿Por qué se evita hablar de violación y pornografía infantil? ¿Qué o a quienes se pretende proteger? No sólo son 16 víctimas denunciantes y 20 testigos víctimas que sufrieron estos abusos, se habla de un centenar de menores afectados, mujeres sobre todo, también chicos. La mayoría tiene miedo a hablar, aparte de que es algo tortuoso. Se habla incluso del suicidio de una modelo. Personas desgarradas anímicamente, más que suficientes para abarrotar las calles exigiendo una justicia que en 5 años de proceso no han tenido. ¿Qué hay detrás del Caso Kote Cabezudo? ¿No es exigible a la instituciones el mismo trato justo que se ha dado a las víctimas del “tatuador”, la víctima de la manada, y otras tantas que desgraciadamente aparecen día tras día? Lo venimos comentando por radio hace meses.   


Siempre unos pocos hacen mucho. Como Kote Camacho, que hay creado esta Plataforma de Apoyo a los denunciantes, que lleva años investigando el tortuoso Caso de Kote Cabezudo.  Cabezudo, un fotógrafo que le echó jeta al asunto y desde su consulta de dentista, intentando emular a su mujer, pasó a ser  gran vividor, jurado de desfiles y sobre todo un fotógrafo, que empezó extasiado con la belleza femenina para acabar de fotógrafo erótico y derivando descaradamente a la pornografía con menores.


Son más de treinta años, encubierto por una ciudad y dirigentes silentes que pactaron la omertá cuando hace unos pocos años comenzó a destaparse este turbio y macaebro asunto. Hace dos años, un chico denunciaba en la Red abusos por un fotógrafo de moda. El caso estaba en los juzgados y se silenció. Todos sabemos que si no interesa a la partitocrácia de uno u otro signo ideológico, todo pasa al cajón del olvido. Aquel chico denunciaba algunas cosas repugnantes. El vídeo te dejaba destrozado según cuenta Kote Camacho. 


Cuando uno va entrando en este tema y conociendo detalles, te sobrecoge una angustia, una pena, una repugnancia, es traumático y emocionarme te rompe. Y cuando conoces nombres de supuestos delincuentes que hacían perrerías a unos pobres chicas sobre todo y chico, lloras. Cuando los partidos políticos y satélites sacan a la gente a la calle para reivindicar justicia contra víctimas violadas, no lo sienten; buscan sólo votos y les importa un bledo todo lo que les ha podido suceder. Pero cuando eres un periodista, un hombre o mujer de la calle, libre de ataduras a la basura del Estado de Partidos, conocer las interioridades morbosas y a la secuela que quedó en las víctimas, es un punzón de hielo directo a tu cerebro y un desgarro del corazón. No se olvida nunca.


Cuenta Kote Camacho, que se ha jugado su prestigio defendiendo a las víctimas, contando lo que sucedió, aunando a personas para solidarizarse con este desvergonzado caso donde parece se encuentran muchos VIPS de la vida gipuzkoana, que una amiga que lo llevaba en secreto le contó que, ella también, sufrió los abusos de Cabezudo. Escuchando su tristísima narración, uno comprende a veces del silencio de las víctimas. Con 16 años la desnudaba, la manipulaba, le ofrecía trabajos inexistentes, ofertas falsas que no existían más allá de verla desnuda y fotografiarla; abusaba del deseo de estas chicas de triunfar en el mundo de la fotografía, de sus dignas ilusiones por llegar al estrellato y cuando se daban cuenta del engaño, el siniestro Kote Cabezudo, conocía cómo amenazarlas con decírselo a sus padres; las culpabilizaba; las manipulaba e incluso llegó a contactar con ella fingiéndose ser otra persona. Hay que tener en cuenta que en los 80, antes de que llegara la Ertzaintza, ý más con el terrorismo que atacó en aquellos “años de plomo”, hubo mucho relax en la Policía Nacional para este tipo de delitos y menos conciencia en la sociedad de igual modo hacia las perversión sexual y acoso a menores.


Vimos muchos rostros conocidos el primer día ante los juzgados pidiendo ¡justicia!” para las víctimas y ¡cárcel!” para con Kote Cabezudo. Casi era obligado pasar por su estudio para hacerse un “book” y de ahí la familiaridad con algunas personas concentradas. Y lo más lacerante es que, increíblemente, nada de esta historia salpicó a Cabezudo. Feliz como perdiz. Cuentan incluso los vecinos que, de su casa, salían al alba chicas y chicos muy jovencitos.


La primeras imágenes investigadas son del 2012, con Cabezudo y el director de una agencia “First Model”, todo poderosa en San Sebastián, Iñigo Olasagasti. Prácticamente para empezar en este mundo de no se sabe muy bien qué, en la Ciudad, debías acudir a esta agencia que, posteriormente, te enviaba a Cabezudo. Tanto el ex Alcalde Odón Elorza, como el mencionado Iñígo además del periodista Ignacio Muñoz, habitual de programas de radio con los ojos y demás de chicas durante años, además de otros más que no conocemos su nombre, están supuestamente implicados en esta red de pedofilia y abusos a menores. Supuestamente, todos, pero en prensa se barajan personas de la prensa, judicatura, empresarios, abogados, partidos políticos, mundo deportivo, instituciones…. ¡Da escalofríos! Si el juicio sale, algo que dudo, iremos conociendo nombres y hechos que de seguro dejan a los súbditos destrozados y alucinados.


Hay algo ya que para cualquiera de nosotros echa para atrás. Que se haya mentido desde el ayuntamiento sobre las subvenciones a Kote Cabezudo, alegando que desde 1980 no constan, cuando demostramos el pasado día en otro capítulo, que recibía las mismas al menos 1.992, de momento comprobado. Por cierto, un hecho que nos lleva a suponer que hay mucho de verdad, aparte de las subvenciones desmentidas, es que Odón Elorza negaba conocer a Kote Cabezudo, cuando era fu fotógrafo de cabecera y salía en la misma tamborrada que él y de dio muchas subvenciones; que el mismo Odón fuera denunciado por propagar información sobre Vista bajo secreto de Sumario y que jamás respondió a la victimas que le pidieron amparo. Como le comentó por carta una, que su “fotógrafo de cabecera, mientras le fotografiaba por la mañana, a ella la violaba por la tarde”. Yo no juzgo ni sentencio pero aquí hay algo que empieza a tomar cierta lógica ya.


En aquel 2012, en un centro Comercial, la agencia “First Model”, organizaba un concurso sobre “Ojos bonitos”, para la emisora “Punto Radio”. Para quel tiempo muchas personas habían ya sufrido enormes vejaciones y humillaciones para deleitar supuestamente a este fotógrafo. Hablamos de algo que ya se conocía desde los 80. Pero, aun así, este hombre estaba en todas partes. Anuncios en radio en que se publicitaban los eventos de la todopoderosa agencia First Models, cuyo fotógrafo estrella era Kote Cabezudo”. No sucedía nada. Un asunto tortuoso, la punta del iceberg. Esto es además de una cabronada y de una supuesta cascada de delitos, una trama atascada parada sin pudor en tribunales que apestan. Incluso hasta están tan asustada las víctimas que han ido a donde un abogado asturiano para ser defendidas. ¿Por qué no se fían de los abogados de San Sebastián? ¿Conocen a alguno o jueces que hayan participado en esta vergonzosa violación de menores? Mario Díez que con una grabación en youtube.com reactivó el caso el pasado marzo, denunciando que los vídeos de los abusos y las violaciones continúan colgados en internet y se pueden visitar por 14 euros y que, ahora, la juez Asenjo, apartada del caso por supuesta prevaricación, exige retirar esa grabación cuando no parece fue tan diligente con las pornográficas de Kote Cabezudo.


En una ciudad donde hay mucho “tonto”, Kote Cabezudo era el REY de las oportunidades y vendía hollín para triunfar en el mundo de la mojiganga. No me fío del ayuntamiento de San Sebastián. Los listos del El PNV intentaron personarse en la causa, lo cual, desde el punto de vista del abogado de las denunciantes, fue mala idea por la confidencialidad de las víctimas. Básicamente de los poderes públicos pedimos que no estorben”, añadió Camacho. ¿Qué pretendía en PNV? Ese partido lo más lejos posible. ¿Tiene supuestos involucrados ese partido en esta causa?


Y para finalizar algo que considero muy grave: La Junta de Jueces de Donostia salió al paso de las informaciones y comentarios divulgados en relación a la labor desarrollada en el sumario del caso Kote Cabezudo por la anterior magistrada instructora, Asenjo. Pero es mentira que se vertieron sobre ella graves acusaciones, en redes sociales y en algunos medios, de graves imputaciones. Sólo se informó de la noticia de haber sido apartada por supuesta prevaricación. No es cierto que ella se vio obligada a renunciar a la instrucción de este proceso, tras la admisión a trámite de manera parcial por parte del Tribunal Superior de Euskadi de una querella hacia su persona interpuesta por el abogado de la acusación particular.



La  Sala de lo Civil y Penal estimó que pudo producirse un «hecho omisivo», de «posible relevancia penal» ante la «falta de actuación» por parte de la magistrada sobre un requerimiento que ella misma realizó en enero al encausado para que retirase de internet «todo material fotográfico o videográfico, que tenga que ver con las perjudicadas en este procedimiento». Y para finalizar, resulta que de churro ferial está en la cárcel Kote Cabezudo pero han abierto un procedimiento penal contra los autores de difamaciones en los medios. Van allamar a declarar en calidad de investigados a periodistas, gentes de la RED... En proceso que tiene por objeto determinar si los autores pudieron haber incurrido en algún ilícito penal. ¡Qué llamen! Si ese es su trabajo, perseguir a la prensa y dejar durante cinco años a Kote Cabezudo en libertad cuando, por menos, hay muchos encarcelados por el tema de la pederastia, delitos de estafa, revelación de secretos, amenazas, pornografía infantil, corrupción de menores, injurias y abusos sexuales. Que tras más de cinco años de juicio y hasta once peticiones de entrada a prisión por parte de los abogados de las víctimas, Kote Cabezudo seguía en libertad provisional sin fianza.