lunes, 26 de noviembre de 2018

LOS PARAÍSOS VARONILES DE BERTOLUCCI EL FACHA


Artículo publicado en  "Primeran.com" hace 5 años


Es tarde ya pero, ésta, es la verdad sobre María Schneider sin adornos y al desnudo. Dicha con amor hacia ella y democráticamente. Y es la verdad sobre la impiedad hacia la mujer. Y de lo duro que debe de ser eso.
Aquel fue un arte extremo en una época del cine benditamente permisiva. Nada que ver con la actualidad cinematográfica pastelera, de falsa ñoñería pudorosa que oculta aquel deseo sexual de los años 70 en la pantalla, imprevisible, animalesco y sin reglas. ¡Qué época!. Y ¡cuanta hipocresía en la actualidad!.
¿Quién entre las paredes de un ambiente claustrofóbico no ha buscado un paraíso de relaciones sexuales anónimas, sin lazos y sólo con contacto epidérmico y por detrás?. En febrero del 2011, es tarde para lamentarse.


Ella, María, Jeanne, en ese amplio apartamento, no era la heroína llorosa y meliflua romántica del cine de los 30 0 40. Era la mujer de la década, consciente que se entrega al placer y se deja llevar por el sorpresivo morbo al que le obliga un cuarentón que busca, en sus agujeros, las mil y una maravillas atesoradas por esta supuesta “mujer fatal”. Y claro, todo, acaba fatalmente.
Fuerte atracción coyuntural. El paraíso de Milton. Amor apasionado contrastado en un piso vacío. Pocas palabras. Violencias verbal y sexual, afanadas para el dominio de la mente de la chica. Un impacto.
Yo me enamoré de ella cuando me enteré, a propósito de la escena de la mantequilla, sodomía y lubricante, que no estaba establecida en el guión. Que el degradado Marlon la sugirió. Que casi ni la ensayó y que lloró de verdad cuando la sodomizaba. Y es que aunque arrastró por el suelo su desnudez con una naturalidad pasmosa, aún restaba pudor como para soportar esta medio violación de dos degenerados.
Tenía una mirada encerrada hacia su mundo, que se escapaba hacia esos sus sueños de libertad que los adultos no podían compartir, porque los mayores ni tan siquiera existían para ella. Los usaba.


Dicen que no hay malos o buenos actores y actrices, sino tan solamente los que saben o no seducir y, por ello, traspasan a la leyenda del cine. Con su escondrijo repugnantemente ansiado por la lascivia de un fracasado, en la fuerza de su juventud ante el decrépito ácrata en crisis profesional que jamás le comprendió y, por la contra, le usó sádicamente como a un juguete erótico
María, en sus silencios lamentosos, nos embrujó la retina viéndola recorrer ese apartamento parisino, con su pelvis desnuda, repleta de ansia y misterio que pedaleaba trasgrediendo los muros de su época.
Pocas veces el cine nos ha mostrado los primigenios y oscuros brotes de la vida, la violencia y la supervivencia, como en la secuencia de la “mantequilla”.Ella no la quiso rodar. La impuso Marlon para su libido personal. Y María lloró de verdad cuando el descreído Brando le penetraba dominantemente por detrás. Había pactado groseramente con Bertolucci una subtrama sentimental y “guarra”, que asfixiaba aún más el relato, para avanzar embestidamente sobre sus costuras abiertas, mientras le dejaba presa de una arrimia rechazadamente electrizante.
Para ella, lo que buscaba la protagonista de "El último tango en París", era una forma de distraerse, de hacer que, él, se lo pasara bien. Un ser libre sin más trascendencia que la de aceptar ese acuerdo sexual. Sea cual fuera el papel de la mujer tradicional que le pudiera imponer un extraño, ella, no comprende ni busca algo más que no sea el desahogo sexual.
Para él, muy equivocado, ella, era el exabrupto vicioso de una tortuosa “mujer fatal” de la que, y como en tantas ocasiones en la vida del hombre, flaqueando, después de usarla animalescamente, acaba enamorándose de ella como un idiota; desea algo más que sexo, le dice quien es y cómo se llama, acabando destruido.
María, fue siempre, en el cine y en su corta vida, una mujer entre vampiresa y liberal. Una adelantada de aquella época, frente a gazmoñerías norteamericanas y en Europa, que asumió la libertad sexual con una convicción lúcida que daba por sentado que la mujer es libre de escoger su camino como guste su contrato sexual.


Me merecen siempre gran piedad los “juguetes rotos” por las circunstancias y la vida. Muchas personas que establecieron relaciones causales sobre injustas bases insuficientes, fueron atacadas de un morbo ávido, paranoico y alcahuete, hacia una chica, icono de carnalidad rotundamente desnudada y sin mala fe. Por el cuerpo de aquella francesita, Jeanne del film; de mirada ingenua; de bucles castaños y ojos difusos; repudiada por su padre Daniel Gelin, enfrentada muy tempranamente a la agonía de que le violaran la juventud para que, unos marranos, Marlon Brando y Bernardo Bertolucci se “echaran una paja”, mientras simulaban una indecencia.
Lo demás, escándalos sexuales y adiciones de drogas mezcladas con ganas de evadir miserias, en aquellos 70. Y el 3 de febrero fue su “El último sufrimiento en París”. Hoy, reposa al este de París, en el XX Distrito, con Moliere, La Fontaine, Abelardo y Eloisa, Isadora Duncan, Edith Piaf, en el Cimetière du Pére-Lachaise .
Iba a cumplir 59 años. Se ha congelado su rostro ajado. Ya no le dolerá más el alma ni tampoco retornará a las secuelas lacerantes emocionales que le produjeron los que le rentabilizaron por unos agujeros bien dilatados o por un frontón por donde rebotaban las pelotas de unos medio impotentes.
Aquellos largometrajes de hace un par de décadas, a diferencia de los actuales, descafeinados, donde son se toma partido o riesgos, proponían argumentos melancólicos y potentemente sexuales, de derrotas sin haber comenzado siquiera a andar. Que construían relaciones agresivas, atravesando mundos destruidos. De situaciones sabidas sin salida. De supervivientes que aspiraban a una veracidad, que se inmolaban sin querer renunciar a su angustia y que llegaban a la autodestrucción después de haber disfrutado de la intensidad de una pasión pasajera.


Decían que era una errabunda pervertida y una despreciable drogadicta. No más que una execrable sociedad que la encumbró mundialmente por sólo una secuencia en la que fue humillada como persona y mujer e instrumentalizada como actriz, por una gentuza a la que apasionó verla en los bajos fosos de su propia dignidad
El dolor es que su muerte ha sido tan prematura y que no se le ha podido pedir perdón. Muchos, le mataron un poco cada uno. Cada uno, le hizo muchísimo daño. La mayoría, le envolvieron en un halo de malditismo machista. Y le crearon ese trauma del que nunca se recuperó, entrando y saliendo de hospitales psiquiátricos, con depresiones psicológicas, malsanas dependencias a la heroína y retornos fracasados al cine. Le hicieron un ser infeliz y lascivo, un subproducto para “cachondos” tensionados, le engañaron y le deshonraron considerándole una puta malsana a estirar de la vagina como a las tripas de un tambor. ¡Perdón! María.



PÁGINA EN BLANCO LUNES 26 DE NOVIEMBRE DE 2018



ENLACE:



RESUMEN PRENSA.

COVITE.

MARIN UN DESASTROSO CIUDADANO EN ANDALUCÍA.

ANDALUCÍA Y LA CORRUPCIÓN DE LOS PARTIDOS:

EL PP Y FRANCO.

EL BREXIT Y EL TONTO DE SÁNCHEZ Y GIBRALTAR.

EL MISTERIO DE JUANA DESAPARECIDA.

ARRASATE Y CARRASCO.

GIPUZKOA Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

LA LIBERTAD DE PRENSA MACHACADA EN EUROPA Y ESPAÑA.

Y MÁS TEMAS...


ARTÍCULO: 














domingo, 25 de noviembre de 2018

LOS PERIODISTAS BUSCAMOS Y DEFENDEMOS LA VERDAD EN LOS CASOS DE PEDERASTIA


Los periodistas buscamos y defendemos la verdad en los casos de pederastia, no a camarillas ni somos sicarios de nadie o consentimos nos manipulen las sectas desde donde emanan consignas para sentenciar y ejecutar sin juicio previo. No vamos a tragar se nos amedrente porque no comulgamos con el dogma de unos profetas recién enviados por los nuevos ángelus.


Antes de nada decir que jamás he sido defensor de Odón Elorza en su gestión al frente del ayuntamiento donostiarra. Nunca he sido un “pelota” de él como muchos que ahora se arriman a sacar rentabilidad sobre sus supuestos delitos y aberraciones sexuales que dicen ha cometido y en su día aprovechaban de su poder y silenciaban. Él lo sabe pero también conoce que jamás le acusaría y menos sin pruebas, de violar a un menor en un yate; menos incluso de darlo por culpable y sin mayor testimonio que la palabra de unos cuasi anónimos de la Red que por cierto dicen lo sabían y lo llevaban guardado. No comulgaré jamás con grupos de presión creados en la Red para decir de honrados cuidadores de un centro de Zumárraga: que “se follan” a menores; que los jueces y fiscales o Fiscal del Estado del Caso Kote Cabezudo son unos corruptos; que el mismo Kote es un violador declarado ya sin sentencia firme. O mucho más grave como algunos, dando por sentado, propagan que, Kote Cabezudo, ha podido contratar a un sicario para matar a un abogado, por grabaciones que se escuchan donde poco dicen en sí mismas. Yo como periodista, y sé que la mayoría de la prensa, no vamos a colaborar con un grupo de teaming que nos pide nos declaremos al lado de unas informaciones en las que, sin juicio y presunción, se declara culpable de horrorosos delitos satánicos o de devaneo judicial  a todo el que no es de esa opinión obligada para que no te despellejen. Y menos que nos difaman hasta grados de juzgado de guardia ya.


Yo pensé, tal como se planteaba a raíz de informaciones que comenzaron a llegar en primavera desde alguna prensa y otra más que acudimos a los “Jugados” de San Sebastián, que este Caso tomaba un cariz interesante. Pero han cambiado mucho los tiempos. Y lo que no se puede es difamar a una prensa que apoya a víctimas y que desea conocer la verdad, porque no grita desde unos medios lo que unos fanáticos sin mesura alguna lanzan por las redes, declarando ya la guerra a los violadores que ni siquiera han sido juzgados. No se nos puede pedir algo para lo cual no estamos los periodistas: comulgar con estos movimientos y reverenciar a sus jefes como santones incuestionables y lanzar acusaciones muy graves sin mayor fundamento que unas arengas incendiarias contra todo el que se mueve. A la prensa no se la puede insultar porque no acude a los juzgados a denunciar algo o porque sencillamente no informa lo que yo traslado y quiero escuchar. Tenemos nuestra labor informativa y capacidad de análisis y nuestra moralidad sobre lo que no creemos, se puede publicar por supuestamente dudoso incluso o por no probado. 


Este tema de Cote Cabezudo se ha desmadrado hasta la estratosfera, desvinculándolo de su esencia y tal vez coreografía, para ser políticamente usado, en pretendida labor de barrer revolucionariamente el mal que nos acecha y tal como lo sentencian algunos, para dar el protagonismo a indignados espectadores, informados solamente por la voz de un solo señor illuminatis y sin capacidad de crítica y menos de respuesta, es casi ya un caso sectario.


Llegan las elecciones y algunos lo saben y esperan hace tiempo. Y entre otros quienes vienen usando, buscando votos, de temas tan lacerantes como la depravación sexual a menores; para acusar a políticos sin más, jueces, fiscales de que les gustan los menores, debiéndonos los periodistas plegarnos a ellos para defender tal vez su candidatura electoral oculta; firmando, dando la cara y acusando a troche y moche que todos son pederastas. Y por ahí no vamos muchos periodistas. Incluso ya se arremete contra asociaciones feministas, a las que se acusa de dejación y a periodistas a los que desde lo más turbio empieza a considerárselos verdugos, gentuza y que con nuestra actitud apoyamos estos casos y a estos violadores, si tal vez alguno de nosotros no lo es también. Por ahí no nos encontraremos jamás. Y menos insultando a poblaciones enteras llamándoles “mierda” porque no apoyan a las facciones de visionarios del teaming. Llegando ya a injuriar a los periodistas que no apoyamos a estos grupos de pirómanos como declarados colaboradores, amigotes o también participes de los violadores.


La red transmite mucha información que no sabemos de hasta donde es cierta. Y lo peor es que dentro de la misma se acusa ya de todo, a protagonistas inmersos en los casos denunciados. En este caso de Cote se nos quiso involucrar vehementemente en que la juez y teniente fiscal de San Sebastián protegieron a Kote. ¿Es cierto? Ello le ha supuesto una denuncia al abogado por parte de tres magistradas donostiarras que se sintieron difamadas. Estos grupos quieren que denunciemos a los que ellos apuntan: a políticos del PSOE, PP y PNV que dicen se encuentran involucrados en una trama de violación y grabación de imágenes pedófilas con niñas y niños, que la fiscalía se pasa por el arco del triunfo. Yo al menos no voy a acusarles y menos tras las presiones que han ejercido contra mí estos fanáticos e iluminados del teaming. Es que acusaciones sumas de violaciones, colaboración con ellas, pedofilias ya declaradas y escenas macabras de actos sexuales, conmigo que no cuenten para dar nombres o acusar. Se ha llegado incluso a mencionar el nombre de una juez que se ponía cocaína en las tetas mientras obligaba a niños a chupárselas. O que esta juez está acusada de haber presenciado cómo asesinaban a una niña de 6 años al reventarla, salvaje y literalmente, en una violación. Por este camino, NO; sin que por ello nos acusen de cuasi violadores y gentes de mal vivir que conocemos a los que “ya está confirmado” según ellos delinquían. 



Yo no puedo concebir, lo siento, que en estas últimas semanas a mucha gente de prensa, abogacía, política… los quieren matar. No puede ser. Y por ello no creo soy sospechoso de ninguna satánica aberración. El pasado día unas grabaciones supuestamente se decía que un sicario andaba buscando una esquina donde descargar todo el cargador de su arma contra el abogado del Caso Kote Cabezudo. Aquí, la mayoría de la prensa no hemos entrado el tema ni yo al menos lo haré. Simplemente por mencionar una, creo, opinión sensata, en un foro de teaming, sobre que me cuesta creer que Cote pudiera contratar sicarios para matar, así lo pienso honradamente, me han llamado de todo. Incluso que “negaba el asesinato”.  ¿Pero qué asesinato? Que era “amigo de él”. Me llegaron a decir que yo defendía a este supuesto violador de Kote. Así nos enfrentan ya directamente con ellos porque no nos creemos nada. Se ha puesto de moda que a periodistas, jueces, abogados, a todos los que parece molestan, les quieren matar. Y hoy por hoy los que estamos sufriendo difamaciones somos algunos periodistas que no comulgamos con estos nuevos movimientos arrojadizos de ultras desde donde nos quieren imponer su modo de pensar y de escribir o comentar. Por ahí no vamos a pasar.


Yo, volviendo al principio, jamás voy a dar pábulo a un cantamañanas que me quiere convencer sobre que va a acabar con el sistema opresor, cuando el sistema lo cambiarán gentes informadas sobre lo que es una auténtica democracia formal como sistema garante de la libertad política; como tampoco escribir que Odón Elorza ha violado a nadie lo diga quien lo expulse por su bocaza. Y no por ello apoyo la pederastia. He dejado de apoyar a estas víctimas porque además, ellas, no me quieren porque censuro a su abogado. Me han rechazado, están en su derecho. ¿Es que no tengo libertad para opinar sobre la labor de un abogado privado? Antes que defensor de nada lo soy de la libertad de expresión. Sobre Odón Elorza, al que han tomado en medida para no hablar de un caso muy complejo, honradamente lo digo, aún no sabemos cómo ha derivado la denuncia que lanzó el abogado de las víctimas vinculándolo al “Caso Kote Cabezudo”, ¿Sigue en pie? Y no es cuestión baladí porque, esta denuncia según creo, se utilizó para difundir vídeos y montar una Fundación. Y esto no son difamaciones de nadie, sólo es la respuesta de un humilde periodista vapuleado por personas a las que apoyé en su principio. Y como yo, muchos más de la prensa. Yo no apoyo a nadie, sólo busco la verdad y no me creo ya nada de nadie.



viernes, 23 de noviembre de 2018

PÁGINA EN BLANCO VIERNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2018




ENLACE:


LOS CHALECOS AMARILLOS CHIVATOS.

LA REPROBACIÓN DE LA MINISTRA.

RUPTURAS EN EL GOLPISMO.

CALVO Y SIGUE CON FRANCO.

PARA LOS GOLPISTAS LO IMPORTANTE EN SACARA FRANCO DE SU TUMBA.

LA LEY ELECTORAL Y EL OPORTUNISMO DE RIVERA.

LAS FARMACIAS DE GIPUZKOA.

Y MÁS NOTICIAS...


ARTÍCULO:






















jueves, 22 de noviembre de 2018

LA HISTORIA DE LA RADIO EN SAN SEBASTIÁN. 1

A partir de hoy elaboraré una remembranza de lo que ha sido la radio en Donostia y Gipuzkoa. Añadiremos algo también de la radio en el Estado. Cada quince días un capítulo. ¡Muchas gracias por seguir estos artículos sobre nuestras emisoras!


Aingeru Bengoetxea y Paco Sáez al fondo dispuestos a entrevistar a Ernest Borgnine para Radio San Sebastián. 1.957. Radio San Sebastián.


Años 59. En una cafetería del Boulevard, Paco Sáez a los mandos y Ángel Bengoetxea al micrófono, con bigote sentado a la derecha Félix Gamarra, en un programa sobre "la mujer" para Radio San Sebastián.


1.960. Jorge Mistral en el Hall del María Cristina para Radio San Sebastián en aquel Festival de cine.


1.957. Aramburu al piano a la derecha para La Voz de Gipuzkoa en "Gran Desfile". Aramburu ejerció como pianista en teatros donostiarras y en Radio San Sebastián.


Concha Piquer en radio San Sebastián. 1.944. Ella actuaba todos los veranos en el Victoria Eugenia. Entonces era Unión Radio San Sebastián


¡Aquella Herri Irratia! Todos jóvenes. Eneko Olasagasti, Marijó y Forky en "POPULAR MÚSICA!"


Los deportes en Radio Popular. Joxean Alcorta, Tito Irazusta, Rafa Olarra e Iñaki Izaguirre.


Mariano Ferrer en "Radio Reloj" o "El Kiosko de la Rosi", diseccionando noticias, apuntalando temas, analítica punzante, valiente en momentos previos  a la muerte de Franco. 1.973 Radio Popular.


Cine Leidor Tolosa. 1.970. Itziar Sagarzazu de Herri Irratia en Loyola y Felipe Subijana, de Radio San Sebastián en el "Gran Desfile Euskaro".


Años primeros de los 70. Marian Guerrero y José Luis Belmonte en un concurso cara al público en Radio San Sebastián.


Estudio Radio San Sebastián 1.955


1.955.  "Matilde, Perico y Periquín". Matilde Vilariño y Pedro Pablo Ayuso.


Las Voces de los seriales: "Paco Ruiz detective privado". María Romero y Eduardo Lacueva.



"MIS AMIGOS DEL. DOMINGO". Con LUIS PRUNEDA y de 7 a 9 de la mañana. Radio Peninsular Barcelona


Roser Cavallé y Pilar Morales Las voces de "Elena Francis" en su última época.



Tiempos más recientes.....  Luis del Olmo, Carlos Herrera, José María García y Iñaki Gabilondo en COPE.


Superviviente con casi 100 años. Santos Paniagüa. 
Fue otra de las voces características de los Diarios Hablados de RNE. Al mismo tiempo fue un habitual en doblajes de películas desde los años 50 a los 90. Una voz de timbre muy especial, grave, cristalino y solemne.