viernes, 29 de diciembre de 2017

CFRÓNICAS MUTANTES: APOLOGÍA DE LA SEDICIÓN APOYADA POR RAJOY Y LLARENA


Si el juez Llarena y Rajoy se callan ante la desvergüenza golpista de la que continúa haciendo gala Forcadell, son colaboradores de la sedición. 
O detienen a Forcadell o que las fuerzas de seguridad detengan a Rajoy y Llarena pero hoy mismo. Dilapidando el dinero público que no hay para los pobres pensionistas, a los que les suben un 0,25% su exigua pensión y esta tiparraca, imputada por rebelión y en libertad condicional y condicionada a renunciar a la independencia, como los de la ETA, dando premios a personas en la cárcel acusadas de sedición (los “Jordis”); financiado con dinero público del Govern de las Islas Baleares y de Catalunya, así como del ayuntamiento de Palma. Y Rajoy y Llarena callados. Dinero público para regar el “abrir el catalanismo a todas las luchas sociales y compartirlas, principal factor del éxito de sus propuestas radicalmente inclusivas y democráticas”. Y permitido por los jueces, fiscales y el presidente del Gobierno de España.

  
Este juez parece que no actúa contra alguien que sigue sembrando la sedición al mencionar a los “Jordis” como personas “inocentes”, encarceladas por sus ideas. ¡Habrá que detenerle! A esto ha llegado el pactismo golpista de Rajoy y del aparato judicial a su servicio. Forcadell en olor de multitud podemita y catalanista, ha recorrido las instalaciones del parlamento, no sólo contradiciendo sus promesas ante un juez que nada se creyó y que es otro peón más del Estado de Partidos sino representando a su ideología y anhelos corruptos de partido, cuando a una persona que aspira a presidir el Parlament, se le debe exigir más decoro democrático. Pero … ¿Qué le vamos a pedir a una golpista a la que Rajoy y Sánchez la han sacado de la cárcel y ni la van juzgar? Ni el juez Llerena va a mandar detenerla. 

  
Esta es la llamada democracia española, regada de sediciosos, golpes de Estado, delincuentes, jueces sin vergüenza, políticos pactistas del consenso entre oligarquías basurientas, desvergonzados golpistas que se ríen de todos y que son los que chalanean con el Estado central, ladrones, corruptos moralmente, malversadores de caudales públicos, entre gente humilde que se levanta por la mañana para pagar esto; y esos pobres ancianos con esa pensión revaluada en un 0,25%. ¡No hay derecho! Alguien tiene que intervenir para cerrar toda esta inmundicia franquista y detener inmediatamente a los máximos representantes de los poderes corruptos.


Y esta tiparraca que hace apología de la sedición sigue cobrando un sueldazo inmenso, coches oficiales, privilegios, más “parné” de Montoro y vuelta a comenzar. Será la nueva presidenta, seguirá conspirando, la recibirá Rajoy y nos meterán en la cárcel a los periodistas por denunciarlo. Lo que está sucediendo en Catalunya está poniendo en evidencia ante Europa de qué va la dictadura esta de Partidos aparte de suponer un bochorno sin paliativos. ¡Es escandalosa! La connivencia entre los golpistas de Catalunya y de todo el arco parlamentario español. Chusma y morralla es a lo que nos ha conducido el Régimen del 77. Ahora comprendemos por qué no se ha aplicado la ley en Catalunya. Quiénes están tras el golpismo. Por qué los gobiernos del Estado, desde Pujol, han regado el “Procés”. Como tras el 23-F, el 11-M y los atentados del Catalunya, están los mismos que, escondidos, buscan la inestabilidad para cambiar de Régimen y que todo permanezca igual, pero conmigo. Como la historia del Estado de Partidos, ha sido la del golpismo. España huele que apesta y Catalunya ya lo ha desvelado. Rajoy y Llerena deben de ser detenidos con sus amigos los golpistas de Catalunya, libres y felices, delinquiendo ante el pasmo general y gastando de lo que unos pobres obreros y pensionistas, arruinados por el Estado de Partidos y por Rajoy, carecen. ¿Y la prensa? La mayoría, esperando delincuentemente la subvención costeada por pobres trabajadores.




PÁGINA EN BLANCO VIERNES 29 DE DICIEMBRE DE 2017


ENLACE:

https://www.ivoox.com/pagina-blanco-viernes-29-diciembre-de-audios-mp3_rf_22888281_1.html

FELIZ AÑO NUEVO!

LA MISERIA DE SUBIDA DE PENSIONES Y LA GENTE QUE VOTA A OLIGARCAS.

UN PUEBLO MISERABLE QUE VOTA CORRUPCIÓN.

EL VERGONZOSO DIARIO EL PAÍS MINTIENDO SOBRE EL PODER ADQUISITIVO.

INSULTOS A CARMEN FRANCO POR LADRONA. COMO LOS PARTIDOS  A LOS QUE SE REFRENDAN SUS  LISTAS.

¿HABRÁ OTRAS ELECCIONES EN CATALUNYA?. LUEGO NO HAY PARA LOS PENSIONISTAS.

LOS GOLPISTAS ATACAN DE NUEVO. EL JUEZ LLARENA NO SABÍA LO QUE TODOS CONOCÍAMOS.

VENEZUELA: UN DRAMA EN NAVIDAD. JUGUETES PARA PERROS.

LOS QUE SE VAN MARCHANDO EN 2017.

ARTÏCULO:







jueves, 28 de diciembre de 2017

CRÓNICAS MUTANTES: LLERENA DEBE DE SER DETENIDO.



Otro esperpento más: la reunión entre Rajoy y Rivera (cuando quieren se aman u odian) para apelar que el futuro Govern respete la ley. ¿Qué teatro macabro es este? Después de haber dejado intacto el Régimen catalán y sólo buscar elecciones para no aplicar la ley y experimentar para elecciones futuras. Uno, un fracasado total y el otro, un partido que no intenta ni formar gobierno porque teme perder refrendos para las elecciones del Estado. ¿Cómo piensan influir en el Govern para que respetan la ley que ya avisan no van a respetar?


El Juez Llarena debe de ser detenido inmediatamente. ¡A la cárcel! Todos sabíamos, menos él parece ser, que los liberados por él y Rajoy mintieron y que prepararían un nuevo golpe de Estado. Que no iban a acatar la Constitución y que reincidirán en delitos de rebelión y sedición por los que les imputaron, como así está siendo ya. Ni Forcadell ni Rull engañaron al juez del Supremo. Él se dejó engañar y debe ser inculpado por ello. Rull declara que volvería a actuar como lo hizo y no sólo no acató lo que ante un juez impresentable prometió, el 155, sino que lo denunció como “ilegal”. Y sigue pensando en la independencia, ante todo, dispuesto a violentar de nuevo la Constitución, engreído del triunfo electoral y el cobarde juez no lo envía inmediatamente a la cárcel. Porque no tiene orden de Rajoy.



Pero si el PP y el PSOE están pidiendo indultos. ¿De qué estamos hablando? ¿Ya los van siquiera a juzgar? No. Tras las elecciones, como estaba previsto, pero en mucho peor, plebiscitado, han ganado los mismos y su independencia; la mayoría están en la calle. Otros, como Junqueras, salen para enero; se recupera el Régimen que nunca se desmanteló, Vuelven las embajadas; los cargos de antes del 155 y un espíritu de pisar más que nunca a los españoles. Ello ha sido gracias a Rajoy, Sánchez, Arrimadas y a jueces sin escrúpulos que debían estar ya ellos en prisión. Siguen los mismos con lo igual, pero mayormente endurecido. Y nadie por reincidir les va encarcelar por nada y menos ahora tras como ha quedado electoralmente el Estado de Partidos de los constitucionales en Catalunya.



El juez Llarena es un peligro para la ley y la justicia y no se debe dejar de denunciarle. Como a Rajoy, Soraya y todo el Estado de Partidos, mirando hacia otro lado mientras se perpetra otro golpe de Estado sin algún rubor con los mismos golpistas reelegidos, indultados y en libertad, en la calle, en puertas de la misma o en el exilio acompañado del CNI.
Nadie cambia de ideas y menos unos oligarcas corruptos. El juez lo sabía de antemano. La fianza se la pagaron asociaciones corruptas que gozan del beneplácito del gobierno español. Por no mencionar a Forcadell, otra protegida de Rajoy y del juez a los que le ha dicho que “la represión no parará la República”. Y todos ellos, a pesar de sus promesas, se han incorporado a candidaturas que ya lo dicen vana seguir violando las leyes y la Constitución. Es que el juez Llarena está callado, Rajoy silente, Soraya ausente, Sánchez en la casa de Podemos y Arrimadas pensando en su futuro triunfo electoral en España. Y los golpistas de nuevo a la carga.


ERC, ese partido al que Rajoy le ofreció todo y más, a quien Arrimadas pensaba traer a su redil y Sánchez con Icetón gobernar, intercambia diputados con la CUP y pide implementar la independencia, vulnerándola por supuesto. Y Puigdemont, que salió de España protegido por el CNI, antes que aquel fiscal fallecido en extrañas circunstancias, Maza, instruyera la detención, ya avisa desde su exilio dorado que llegará la República. Y el gobierno español, los jueces, toda la corrupta casta política, lo único que nos ofrecen es perdón general y preparación de comicios en el Estado. La pena es que nadie puede echar o detener a estos corruptos políticos y jueces sin decoro y dignidad que debían ser detenidos ya de inmediato y que alguien tomara las riendas de este país destrozado por unos aparatos de partidos que sólo miran por el consenso, el poder y el dinero. Y mientras el inútil de Rajoy y el melifluo de Rivera se reúnen para que los golpistas respeten la ley como futuro gobierno. ¡De llorar! 


PÁGINA EN BLANCO JUEVES 28 DE DICIEMBRE DE 2017


ENLACE:

https://www.ivoox.com/pagina-blanco-jueves-28-diciembre-de-audios-mp3_rf_22874205_1.html

LA SEGURIDAD SOCIAL EN ANDALUCÍA Y MARBELLA: UNA VERGÜENZA!

PAGAR SI LLAMAS A LA RESIDENCIA HOSPITAL DE SAN SEBASTIÁN. UN 902.

UN OPORTUNISTA CIUDADANOS QUE NO QUIERE QUEMARSE Y PIDE LA PRESIDENCIA DE LA MESA.

NOTICIAS DE LA OLIGARQUÍA DE PARTIDOS EN CATALUNYA. PACTOS Y CONSENSOS.

ERC DA UN DIPUTADO A LA CUP POR ESTRATEGIA ELECTORAL.

LLARENA SACARÁ A JUNQUERAS EL 4 DE ENERO.

TODO CONTINUARÁ IGUAL EN CATALUNYA.

CIUDADANOS PIDIÓ ELECCIONES PARA DAR EL SORPASSO EN ESPAÑA.

LA EUSKADI DE UNA GRIPE MALA.

LA BARBARIE DEL METRO DE DONOSTIA.


ARTÍCULOS:








miércoles, 27 de diciembre de 2017

NAVIDADES CON TRUENOS EN "AMAR ES PARA SIEMPRE"



Con el evidente decaimiento político de los enemigos de la Navidad española, los seriales, retoman ese sabor a luces de Navidad obviado en los últimos años para congraciarse con el poder, que han tenido algunos seriales. 
Mientras aquí en Hendaye los truenos lo ensordecían todo, justo a la hora del capítulo de hoy, la tormenta gruesa y el pedrisco caían sobre el final de la cena de Nochebuena en casa de los Ortega. Un buen capítulo de navidades agridulces que ha sido una sorpresa en una serie que yo dejé de ver porque era anacrónico feminismo propagandístico y poco más. Sigue fallando ese poso de perdonar a la mujer todo y más, de discriminación positiva, mientras que se condena al hombre a cargar con horribles culpas, cuando en realidad en la vida matrimonial, lo que sucede es muy íntimo y no admite culpables o inocentes. No hay mejores o peores; culpables o inocentes; malos o buenos; sólo personas que se encuentran ante una disyuntiva y algo que se acaba y que es muy difícil en retomar el rumbo. Lo que le ha dicho "Ernesto Ortega" a su esposa, es cierto, pero vale para los dos. Virtud y victimismo pero se echa en brazos de otro hombre. Es que, él, ha actuado siempre igual y prueba de su medicina. Pero forman parte de lo mismo en mayor o menor intensidad, con mayor o menor número de amantes, con mayor o menor dificultad para buscar una solución a algo que ya no satisface o une, con menor predisposición o menor reflexión para enamorarse de otra pareja o ponerse la cornamenta, los dos, son iguales. 


La falta de respeto de los muros hacia mis consideraciones sobre la responsabilidad compartida, que en absoluto son muestra de machismo y odio a la mujer como se dijo, me hizo acabar con los escritos de un plumazo. Y me sigue incomodando esa falsa solidaridad que perdona a la mujer todo y más, justificándolo, sólo por el hecho de ser mujer y encontrarse en el ostracismo, despreciada por su marido y ninguneada. No voy a juzgar a "Matilde" pero tampoco a hacer una caricatura agresiva del personaje de "Ortega" que lo resuelven como un miserable perverso capaz de todas las vilezas. Y es cierto, existen hombres así, pero en un guión feminista del siglo XXI, todo queda punteado para mayor gloria de las mujeres víctimas y apaleadas y falsea la realidad íntima de un matrimonio.Ya digo que lo que les sucede es culpa de los dos aunque el guión siempre incida en el lado tortuoso y puteril de "Ernesto" y el maltrato  a su mujer. Nada condena ni absuelve a una pareja cuando se acaba todo. Pero queda una explosiva secuencia muy bien realizada que me ha gustado.



Y sobre los terceros en discordia, hay de todo: aprovechados, honestos, listillos, jamacocos, vengativos, enamorados, puteros, aprovechados, honestos, enamorados, trepas, vividores.... de todo. Y hasta comunistas que festejaban los cuernos y liberalidad en aquella fiesta para algunos que fue La República española, cuando mandaba la dictadura de unos obreros emparejados a la revolución que no a su clase social proletaria y acabaron con las libertades de los demás, en beneficio de carta blanca para ellos. Eso es cierto, lo que le reprocha "Ortega".



Me ha gustado tanto cómo ha llegado la conclusión sobre la autora real de los  escritos feministas y sobre todo me ha encantado el clímax irónico, cínico y que explota en ese reproche final y expulsión de los amantes de la casa en Nochebuena. Cómo se ha ido gestando todo este final dinamita pura y explosión de verdades crueles y descubiertas situaciones límites imparables que se colocan en la mesa.




La secuencia del "mendigo" una especie de Jesús vuelto  a la tierra tiene mucho de varios personajes que en el cine asomaron en estos filmes, aportando un sueño, un cuento de Navidad,  una magnífica narración de amistad y solidaridad, una negación de las pasiones que nos auto-destruyen; para ello debe de estar la televisión ya que el cine de hoy es fascismo puro y solemne: para hacer de las esperanzas y de los sueños realidad. Recuerda, entre personajes, a aquel "Clarence" de "¡Qué bello es vivir!", ángel entre nosotros que te muestra lo que es la vida si tu no actúas de otro modo; como se buscan los problemas si no creemos en nosotros, nos respetamos, ni nos rodeamos de las personas adecuadas. Enorme secuencia, demoledora,  entre "Charo" y "Carvajal", sobre la tristeza de acabar solos. Al final, los milagros, los hacemos nosotros trabajándonos una vida donde si amamos y nos rodeamos de gente que nos ama, siempre podremos salir adelante. Ese sí es un mensaje navideño. Jacobo Dicenta y María Adánez, en sus personajes, han  dado toda una lección de verdad y humildad ya que la carencia de amor y compañía en Navidad te hace necesitar mucho a los demás en estas fechas y ese amigo que no te deja, que es "Carvajal" ahí está contigo. Siempre hay alguien; hay que buscarlo.






"Placido " esta tarde en el "Hostal". Siente un pobre a su mesa. Pero sin el mensaje cirrótico del filme de Berlanga. Bonita secuencia coral, nada mordaz o demoledora, muy navideña al viejo estilo de igual modo. Les ha costado a los guionistas entender que, estas series, las ven gentes muchas de las cuales repelen de ver cómo se maltrata a la Navidad en ayuntamientos y gobernantes sinvergüenzas. Sin embargo este momento es solidario pero en su justa medida, sin forzar. Es decente y la caridad es buena y armoniosa. Caridad sencilla y ternurista, de posguerra, con pobres reales, al alcance de cualquiera, desinteresada, respetuosa y no esperpéntica, que sale de dentro y sin hipocresía, de la buena aunque pueda parecer inocua y desfasada. De estas actitudes que hace que las gentes te tomen por locatis.



 FELIZ NAVIDAD Y AÑO NUEVO A TOD@S!!!!








CRÓNICAS MUTANTES: ME DA IGUAL LO QUE HAGA ARRIMADAS



Fue la primera en pedir elecciones cuando en Urdin Irratia France comentábamos que, todo, iba desembocar en las mismas. La prensa no creía que las elecciones se celebrarían o que eran un escapismo para solucionar pactos inconfesables y no aplicar la ley. Y ¿para que pedía elecciones Inés Arrimadas con todo el aparato intacto? Para nada. Para distinguirse y poco más.  Con Rajoy, Sánchez y unos vividores nacionalistas, todo continuaría igual, con el mismo Régimen que no se disolvió Y Arrimadas, como el cobarde Rajoy no se presentó, para no quemarse cara a las elecciones próximas del Estado. O sea, Catalunya se la suda también como a Rajoy, España.
Me da igual si Arrimadas debiera o no presentarse a ser elegida en una sesión de investidura. Como si se presenta o no. Nada de lo fundamental cambia y lo testimonial de españolismo o defensa y compromiso de la Constitución en este partido, no sirven para nada. Es que tampoco creo que, a pesar del programa de Arrimadas, que sigue siendo otra dictadura más de partido entre oligarquías de los mismos instaladas en el poder, que se preocupara Ciudadanos más por los problemas reales de los súbditos; ello, es incompatible con el Estado de Partidos que mira sólo por sus aparatos e intereses. Una vez instalado en el poder alcanzaría pactos, o los mismos le llevarían al Govern y servirían a los suyos. Y habría súbditos de primera y segunda.


El problema por el que la prensa debería pelear es por la Segunda Vuelta y que, como aquí en Francia, fuesen los ciudadanos los que eligieran al poder político; o sea: libertad política, no derecho individual a refrendar una lista cerrada y a callar a partir de ahí. A pesar de que un ex-magistrado del Supremo, anoche, en una cadena pepera de televisión, se jactaba de lo consensuada y perfecta de nuestra Constitución, que no era necesario ni urgente actuar sobre ella reformándola, contiene muchas lagunas democráticas ésta, es una de sus graves carencias democráticas. Por ello si Arrimadas se presentara y diera pábulo a que existen otras opciones, que han ganado mayoritariamente sobre los nacionalistas, tampoco supondría alguna derrota entre estos últimos; quien pierde siempre es el votante de la lista cerrada, los demás pueden ganar porque consensúan entre ellos, antes de formar gobierno o después entre gobiernos y oposiciones. Los partitócratas siempre debaten en la igualdad de condiciones que les brinda el consenso oligárquico y su ideario es plastilina pura; las agendas se marcan por los pactos y asensos que son los que deciden de qué se va a hablar y pactar entre aparatos. Por lo tanto, heroicidades aparte, presentarse Arrimadas es una solemne tontería. Tal como grueso error pidiera y primera, elecciones, sabiendo que carecía de posibilidades de ganar en segunda votación en el Parlement.


La única rentabilidad para que los votantes se vean representados es la Segunda Vuelta y listas abiertas por distrito; cambiar todo el sistema proporcional de una Ley Electoral que favorece a algunos muy injustamente en detrimento de otros, no puramente proporcional a los votos obtenidos por las candidaturas y que favorece camarillas y minorías que obtienen altos réditos sólo por ser necesitados para las mayorías. Y todo ello, en oligarquía de partidos, lo cual conlleva unas mayorías bipartidistas muy poco democráticas y preocupantes. Las mayorías no son malas, en democracia; siempre que las conformen el ciudadano que no obvia partidos, sino que decide en última instancia quien debe gobernar con esa mayoría. Lo que no es democrático es el chalaneo que también se vislumbra en Catalunya por supuesto: pactos obviando a mayorías y a muchos partidos representativos que no entran entre la quiniela del poder sin que podamos proponer al poder, elegirlo o echarlo su fuera menester. Y Arrimadas si se presenta o no me da lo mismo. Es más, no por ello, ni ahora ni nunca, salvo que pacte con podemitas, traidores racistas del PSC, nacionalistas moderados o un PP que ha echado a patadas a Rajoy, sólo por hoy hacer gala de posibilidades, la próxima, se verá del mismo modo en la misma imposibilidad real de ser investida President. El Estado de Partidos, repartiendo refrendos de votos, ha creado un bipartidismo en Catalunya y ello es nefasto, con o sin Arrimadas. No estamos para jugar y experimentar con la democracia tan necesaria para España sin estos indignos partidos políticos.


Ya ven ustedes, como muestra, un PSOE hundido, que jamás reconocerá que se equivocó buscando y pactando con radicales para intercambiar poder y dinero, y que ahora su enemigo es el PP y contra el que debe combatir por el sorpasso de Ciudadanos. O Arrimadas que sigue buscando encuentros con En Comú o con quien se cuadre y que no se adentra más porque aspira a ganar en el Estado, pidiendo definiciones a esta ultraizquierda (¿qué le importan a ella?) o peleándose mutuamente con un PP que sólo tiene que ofrecer promesas mentirosas de salarios mínimos, denigrar a Ciudadanos y censurar la Red como unos comunistas recalcitrantes y, todos, con unos nacionalistas con mayoría que andan a leches entre ellos porque tienen más votos que yo. Democracia es lo que hay que demandar. ¿Alguien piensa que este sistema puede traer representatividad, acuerdos, democracia, gestión y solución a nuestros graves problemas estructurales, sociales, políticos y económicos?