martes, 19 de septiembre de 2017

LA VENDEDORA DE PUBLICIDAD

En una semana ha perdido la serie 236.000 espectadores. Yo no tengo la culpa. Sólo enjuicio algo que no me gusta mucho y lo argumento. Hay mucha crispación porque existen algunas personas que no toleran la discrepancia y ante este guión actual, es obligado disentir en algunas tramas y discordar de ciertos argumentos inexplicables y desubicados.


Si me dicen hace un mes que "Marta" iba a vivir con "Benoit"; que a "Felixín" iba a llevárselo todos los día una "Manolita" que parece no tiene cargas familiares ya suficientes y que se desplaza por Madrid para recoger al niño; que "Marta" iba a estar aburrida de vender lavadoras y que invierte en un medio prensa; que opina sandeces porque no tiene ni idea de cómo funciona el periodismo salvo de poner dinero y buscar rentabilidad y que se iba a hacer vendedora por teléfono de publicidad entre sus clientes de las lavadoras, diría que estábamos ante un despropósito enorme y que me quedo huérfano de serial para los las tardes, en esta temporada. Me hubiera dado un pasmo y no me lo hubiera creído. Que los clientes de las lavadoras sean concitados ahora para financiar publicitariamente un Semanario. ¡Pues vaya fin que ha tenido la empresa de "Novoa" padre, cuya Directora General se dedica a contratar anuncios para rellenar huecos vacíos por el descalabro publicitario que padecía.


Es problema de lo que estamos contemplando en estos días es la falta de credibilidad y el rumbo descontrolado que empieza a derivar en algunas tramas, la serie. Es que para este papel de inversora no tenían que haber seleccionado a "Marta Novoa". No da seriedad, verosimilitud, no te lo crees. Aunque se trate de una novela, tiene su pasado y es preciso encontrarle un poco de veracidad con su pasado, que se reconozca en todo o al menos en parte.


Su papel en "La Reunión de Contenidos" ha sido dinamitador de su personaje. Es que los guionistas le meten en unos berenjenales porque es que, la actriz, está desubicada. Ignoro por qué continúa en la serie Mariona, para recrear este despropósito. Un personaje tan perfectamente construido y valeroso en su tiempo, no puede estar siendo motivo de experimentos de guión que la dejan fuera de papel y cuyo único sostén es ese cierto aire de complicidad femenina con la fotógrafa Vicky que parece que desde que hace fotos imposibles a Franco, es la heroína y solución de un medio que, aunque no se lo crean ustedes, es también texto con fibra temática. Empieza a oler a bloques de mujeres y hombres sin implicación común. Creo que trae otras fotos, sobre el "Príncipe" en esta ocasión,  y que no se las permiten publicar por órdenes superiores. No me gusta ni el personaje ni la interpretación de "Vicky" queriendo quedar por encima de nadie. Cada uno hace su buen trabajo y todos son un equipo.


Los dos personajes que me gustan son: "Eladio", Jorge Usón, el caricaturista y que hace de todo una broma negra, un personaje que tiene el gran encanto del gracioso de oficina muy triste y que es el perejil de todas las salsas; y "Arturo Carvajal" que sí que es periodista. Y me ha parecido inadecuado la repulsión que parece taslada "Carvajal" y los apoyos a "Marta" por parte de "Vicky" y "Diego" porque quien está en su sitio y tiene gran responsabilidad y es periodista de verdad es "Carvajal". Y no me pongan ustedes a "Vicky" como la gran esperanza del Semanario porque sus fotos no se las cree nadie. Se cuestiona un trabajo serio en "Carvajal", por parte del guión, y se jalea unos dudosos documentos gráficos inventados, de una recién llegada, que no es sino ideología ideología encubierta para promocionar femeninamente el papel de la mujer en los trabajos. Yo lo veo así. Y la redacción aburre porque no se sabe aprovechar semejante argumento que podía generar.



Hoy sí que ha habido referencias a tener en cuenta e históricamente comprobables. No era mala idea la de las fotos en color. Pero había que buscarlas efectivamente en el Museo Imperial de la Guerra, compiladas en un libro con fotos bajo el prisma  color de la guerra. Recuerdo la alegría que daba ir poco apoco descubriendo el color en publicaciones de semanarios, en medio noticieros, en prensa diaria, en el No-Do y recuerdo cuando yo era niño y vi, por primera vez TV en color, la televisión francesa y su Segunda Cadena. ¡Los que hemos despertado a ese otro modo "pleasantville" de salir del oscurantismo y entrar en la libertad a través del color en medios, somos muy afortunados!


Referencias a Benardette Devlin. En aquel tiempo estaba muy mitificada y fue una persona valiente, sin duda. Era plasmada como una heroína católica y el tema terrorista quedaba lejos aunque ya asomaba como símbolo de la beligerancia de los católicos irlandeses en Irlanda del Norte. Y artículos sobre "La locura" o "Armas secretas", me parecen pobres los artículos porque, España y el mundo, en aquella época, bullían efervescentemente.






Este exiliado es un maleducado machista, agriado, que maltrata despreciativamente a una amable secretaria por lo del beato de la fiesta. Es más intolerante y facha que el obispo. Muchos de aquellos exiliados se comportaron, cuando llegaron, como malencarados y sectarios de extrema derecha.
Personajes de los que hablaremos que me empiezan a gustar: "Matilde", Sonia Almarcha. Historia negra que sobrevuela, la de la muerte de "Ricardo Osuna". Espero no nos tengan varios meses para descubrir que murió porque tenía que morirse de causas naturales.









PÁGINA EN BLANCO MARTES 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017




ENLACE:


RESUMEN DEL DÍA

LOS DE COMPROMIS SE RÍEN DE UN ZAPLANA CON CÁNCER. NOMDEDÉU Y MOLLÁ.

CATALUNYA Y NADA QUE HACE RAJOY.

¿PARA QUÉ MANDA MAS EFECTIVOS SI NO VA A HABER REFERÉNDUM?

SI ES Y SE PERMITE SEMEJANTE ILEGALIDAD, EL REY DEBERÁ ABDICAR Y RAJOY SER DETENIDO.

PABLO IGLESIAS Y LOS GOLPISTAS.

YOYES Y LA ETB.

LOS PISOS HOTELES DE SAN SEBASTIÁN. PERSECUCIÓN IMPLACABLE.






lunes, 18 de septiembre de 2017

LOS PELOTAS DEL SEMANARIO "ESPAÑA 7 DÍAS"


ACTORES:  

JACOBO DICENTA, FERNANDO CAYO,  LUCÍA MARTÍN Y MARÍA ADÁNEZ

Antes de nada me gustaría me dijeran los guionistas a que filme corresponde ese personaje de "Jimena" sobre "El Cid", del que fue prota "Charo", porque ni lo dicen y yo no conozco ese filme. Precisamente, sobre este tema medieval, se ha hecho muy poco cine en España. Apenas tres o cuatro títulos, "Los Cien Caballeros", "Pedro el Cruel", entre ellos. En el único en el que se que menciona a "El Cid" es en el de:  "Las hijas del Cid", de Miguel Iglesias,  y no aparece "Jimena" sino las hijas mancilladas: "Elvira" y "Sol", por cierto en unas secuencias cortadas por la censura. ¡Que no se inventen películas! Esto es otro gazapo como el de las fotos de Franco para justificar falsamente a un personaje. Este tema del cine español ambientado en los siglos XII, XIII... es muy parco. Y es una lástima. ¡Señor Casanova! Que tomadura de pelo es esta. ¡Ya nos inventamos referencias de películas que ni se rodaron!
Se están centrando en chorradas y fruslerías obviando aquellos buenos argumentos de antaño. Todo por una quimérica audiencia que no va a llegar. Al contrario, van a perder alguna que tenían por intentar contentar al público que creen más fácil. Era un gran serial. ¡No lo olviden!


En una semana una decepcionante deriva ya repleta de situaciones exageradas no creíbles; de manipulación argumental; de culebrón exagerado sobre amores rancios y dramas del pasado sin mayor interés; inexactitudes del guión graves; memeces que dan sonrojo; chismes sobre temas muy serios; bromas sobre la fe de los católicos; exiliados perdidos como pulpos en garaje; inquietudes que ya no eran las que fueron y concitaron interés y con una Semanario que me está oliendo que no van a contar nada serio. Con luchas de poder entre una  nueva "Marta" y sus chicas de la Cruz Roja que le aplauden a  rabiar, cuando va a ser peor que aquel "Padre Sanchís" de "El Caso", censor supervisor de "El Caso" porque en este caso, a pesar del guión progre, la censura, la va a llevar "Marta". Aquella era la eclesiástica y esta es la del dinero y poder. Aquella la de la Iglesia y del Régimen y esta la de la tiranía de los empresarios que no tienen, además, ni puta idea de periodismo. Estoy cansado de los "Novoa" como unos filántropos, beneméritos de la justicia empresarial española. ¡Venga ya! Nada es creíble.



La secuencia entre "Osuna" y "Ernesto Ortega" repite el drama vivido hace 15 años. Sinceramente, que se focalice una crítica y muy parcial a Franco, en el año 53 estando el 69, sobre si su padre era mujeriego y él acomplejado, me parece una parida como biografía seria. Es un tema sin mayor interés en el 69 y sobre el robo y manipulación de "Ortega", o lo que se esconda tras ello, espero no estar muchos meses con este tema. Espero que el Semanario sea un vértice de actualidad de aquel tiempo y de encuentros y desencuentros entre periodistas, ahondando entre ellos y entre sus complicadas relaciones y con con las noticias que se generaban y que no se podían dar tan fácilmente.


Esta tarde en ese su: "¡A trabajar!" de "Ortega" hemos contemplado al "Rodrigo Sánchez" de "El Caso" y me da que en esta sequía imaginativa que vivimos de momento en la Temporada, se intenta plagiar aquella serie, adecuándola a un horario y a una situación descafeinada. Yo creo que ha sido hasta oportunista la inclusión de esta trama, cuando nos enteramos que la serie dirigida por Javier Quintas, vergonzosamente, fue sacada de la programación de la adeudada TVE.



El personaje más sincero y creíble hoy, y periodista de verdad, que no es el pelota típico de la redacción, ni el palmero como lo son "Llanos", la grafóloga "Teresa", "Eladio" y "Vicky", es "Arturo Carvajal". Con sus miradas de través escépticas y el enfrentamiento que ya tiene con la peligrosa "Marta" que parece que ya le aburre fabricar lavadoras. Una reina destronada de las lavadoras. Me recuerda algo su voz a la de su hermano, el enorme Daniel Dicenta, que fue la Voz de Bud Spencer y de Renzo Montagnani, un monumental actor que imponía sólo con su físico y voz.



Las chicas pelotas de la redacción. Que aunque sea una tiranía, si lo censura "Marta" a aplaudiiirrrr!!!!



Paso de comentar la inmensa gansada sin fuste o sentido de los dos mosqueteros y "Susana", carece de sentido y es estar por estar pero el guión no vale tres gordas. ¡Quien ha visto y quien ve esto en esta serie de tanta calidad que tuvo! Me da pena Jonás Beramí Es un buen actor relegado aquí para hacer de saltimbanqui, totalmente desubicado que ni aparece por el despacho.



Lo de "Susana" es la peor y más ñoña trama que jamás se ha rodado en "Amar es para siempre".


Como "Marta" que le hace llegar a "Manolita" hasta su ático, la pobre mujer que está repleta de trabajo, para recoger al enanito de "Felixín", llevárselo a la Plaza de los Frutos y ella mientras tanto va a invertir y marimandonear en medios de comunicación. Es que carece de lógica, es un despropósito. ¡Lleváselo tú a la pobre "Manolita! ¿No tienes vehículo y millones? Tiene millones para invertir en el Semanario y no tiene para coger una empleada que cuide al niño, aunque sea provisional, y no dar este cante. Es que todo muy mal hecho. Esta tarde, "Benoit", menciona el año que inexplicablemente tiene el niño Felixín", que va en capazo y no en sillita a pesar de su añito, y seguimos sin saber que tuvo "Alba" cuando hoy se la menciona y nos la han recordado en su boda.



Llegada de "María" y una actriz que ha crecido, Lucía Martín.


PÁGINA EN BLANCO LUNES 18 DE SEPTIEMBRE DE 2017




ENLACE:




1 MES DESPUÉS SIN EXPLICAR LAS GRANDES INCÓGNITAS DE ATENTADO DE BARCELONA.

TODOS BUSCAN ELECCIONES CORRUPTAS.

EL BOMBONERO QUE SERVÍA LAS BOMBONAS ENN LA CASA DE  ALCANAR  ESTÁ EN MARRUECOS. NADIE PREGUNTA POR ÉL.

ELECCIONES: EL FIN DE ESTA HISTORIA DEL 1-O

RAJOY HA PACTADO CON PUIGDEMONT Y JUNQUERAS ELECCIONES QUE LAVEN TODO.

ELECCIONES Y PERDÓN GENERAL. LA TOMADURA DE PELO.

LAS AMENAZAS DE RAJOY A PUIGDEMONT: TEATRO.

APOYO DE MADURO A PUIGDEMONT.

LA DISCRIMINACIÓN SECTARIA DEL FESTIVAL DONOSTIARRA.

CUANDO LOS NAZIS DE LA PROGRESÍA PIDEN QUEMAR AL CONSTITUCIONAL Y A LA CONFERENCIA EPISCOPAL. Y NADIE DICE NADA.