jueves, 16 de agosto de 2018

ODÓN ELORZA Y EL PUÑO CONTRA UN ABOGADO



El 15 de febrero, el abogado de las víctimas del “Caso Kote Cabezudo”, interpuso una denuncia en regla contra Odón Elorza, ante Fiscalía General del Estado, por acusaciones con verosimilitud e indicios. Testigos le vinculan con las actividades supuestamente delictivas de este caso y le acusan. Aunque parece ser, como es típico en Odón, que nada de nada ha existido y así actuar como si fuéramos nuevos en esta plaza. Él no sabe de qué le hablan; de donde dicen que estuvo; ignora y jamás menciona el nombre de Kote Cabezudo; es la ultraderecha quien le persigue, una víctima de fascio y acosado por su gran honorabilidad y casi nos hace creer que ni fue alcalde de San Sebastián o que ni sabe dónde se encuentra esta bella ciudad. Tiene una cara enorme, un cinismo sin reparos que le desajusta de cualquier regla de convivencia y es un enredador sibilino y muy peligroso. Figura en el Sumario y se está investigando la denuncia, pero a él le importa todo un bledo y no quiere saber nada, no están necesitadas de indignación, esas en su día jovencísimas víctimas supuestamente violadas en nuestra muy querida Donostia. Pasa de si una pobre víctima, con trece años, era, como menciona tras conocer tu actitud al abogado, violada vaginal y analmente por Kote, grabado en vídeo y aparecían otras personas para continuar con la orgía. ¿Quiénes son esos señores? ¿No los conoces? En la ciudad de donde era alcalde Odón, supuestamente, un fotógrafo facilitaba menores para abusar por parte de señores y señoras de edad y Odón bloquea a la opinión y preguntas que se le trasladan.


Una de las personas que más salen a relucir, a su nombre me refiero, en este “Caso Kote Cabezudo” es el diputado hoy y ayer alcalde de Donostia durante 20 años cuando se cometieron supuestamente unas escabrosas tropelías contra menores en la Ciudad. Odón Elorza. La respuesta de este parlamentario frívolo, ayer y hoy, es desinteresarse absolutamente por las víctimas que han denunciado en el juzgado. En este blog hemos narrado casos escalofriantes. Y Odón, muy preocupado por el “Caso de La Manada”, jamás tuvo un ápice de piedad y buen sentimiento por estos pobrecitos y pobrecitas que fueron violados hasta por varias personas a la vez en lugares que asoman ya en información. Se habla de un chalet en Ayete, que se vendió rápidamente ente cuando comenzaron las denuncias, aparte de supuestamente en el estudio de Kote Cabezudo. En septiembre sale todo ya. La respuesta de Odón es decir que ha presentado una querella a la que no pone jamás fecha desde abril. Colocar, como un vulgar mafioso, un tweet con un texto advirtiéndole de que “va por mal camino” y con un puño dirigido al abogado de las víctimas, lo cual le va a conllevar una querella por amenazas en el Supremo ya que, él, como toda esta patulea de diputados, se encuentra aforado. Y, sobre todo, algo que nosotros ya lo probamos hace años: el bloqueo en la Red a todo aquel que le osa contradecir, criticar o mencionar este tema pidiéndole explicaciones. No comento nada que por radio y en prensa no haya denunciado durante más de quince años. Es un déspota. Y ahora, aunque no está imputado o investigado porque está felizmente aforado, está denunciado, trasladada la denuncia por el abogado de las víctimas a la fiscalía por contener acusaciones contra él muy graves y que tiene viso de verosimilitud. Y nunca se dirigió a estas víctimas ni mostró piedad y solidaridad desde el poder municipal o parlamentario.


Odón jamás tuvo en cuenta que es un servidor público, trabajaba para su demagogia, para “lo que vamos a hacer”, vendía humareda, hacia guiñol, todo para sus intereses, partidos coaligados y venta del suelo de la ciudad de San Sebastián. Dejó dos cañonazos: “Illumbe” y las “limpiezas” y contó con el apoyo del PNV en sus inicios y de la radicalidad después, de una pagada y subvencionada prensa lameculos hasta el éxtasis y militantes y simpatizantes que, en sus redes, le coreaban lo grande que era y lo que hacía por la Donostia que tanto queremos. Jamás, en medio de una falsedad que rayaba ya el cinismo, sirvió a algo que no fuera para sí mismo. Nunca jamás valoró que con los impuestos le pagábamos y se permitía la desvergüenza de echar hasta del Ayuntamiento a los periodistas que le criticaban. Que ya le apuntábamos en los años 2005 2006…. Que estaban ocurriendo cosas extrañas en la ciudad. E intentó echarnos a algunos de la información. Cuando hoy escucho que anda bloqueando a personas, a mí ya lo hizo hace más de nueve años. No perdonó a nadie que discrepara de su gestión municipal y le hizo la vida imposible.


En sus veinte años ocurrieron unos hechos gravísimos, tapados por toda la prensa, todos los partidos y grupos feministas, y hoy le hace gracia este submundo desconocido para él, que en aquel tiempo se produjeran los abusos, las violaciones, se editara tanta pornografía, se amenazara a pobres menores y se les sometiera a vejaciones e incluso sado y la cosa parece que no va con él. El alcalde de una ciudad con un Kote Cabezudo en la cárcel, su fotógrafo de cabecera, subvencionado y que lo desconoce todo. Hay una carta dramática de una víctima desesperada a la que empezaron a violar con pocos años, que le pedía justicia porque su “fotógrafo de cabecera mientras le hacía fotos por la mañana, a ella ese fotógrafo la violaba por la tarde”. Y por supuesto este sátrapa no respondió. Yo siempre lo dije por radio que, tras su apariencia de buenista y progre, se escondía un ser despiadado y sin escrúpulos.


Yo he leído la advertencia de Odón al abogado y el puño en rojo y he flipado en colores. Es tal la impunidad de este diputado del corrupto Estado de Partidos que se pavonea en la Red de conocer lo que sucede a puerta cerrada en un juzgado o amenaza a un abogado. En cualquier país democrático estaría declarando ya y fuera del parlamento. Es más, no lo haría. ¿Cómo se puede comprender que a un abogado que defiende a unas víctimas que además le han denunciado a él, le amenace con un puño? Esto muestra la calaña de este señor y de lo que puede llegar a hacer. Yo estoy en contra de que en la Red haya un personaje charlatán que le llame “Hijo Puta”. A Odón debemos denunciarle por sus hechos, contradicciones, mentiras cogidas al vuelo, desprecio a las víctimas y olvidos que graves son, por desvelar secretos de sumario y por sus amenazas puño en ristre. Estamos en España sin democracia o justicia y bajo el imperio de golpistas, violadores, estafadores, corruptos, vividores, saqueadores, políticos indeseables y jueces inasumibles. 


Y no le veo solución. Los súbditos cuando van a refrendar listas, legalizan este basurero de país y dan aire a las cloacas del sistema. Es imposible cambiar nada, con estos aforados, estos partidos, estos jueces, esta financiación ilegal, sin libertad política, con las componendas y el consenso para tapar todo, acabar con los abusos; incluso encarcelar a estos desgraciados pederastas de la vida política y judicial. Para reconstruir este estercolero hay que tirarlo todo y la mayor desgracia es que, desde el sistema, es imposible. Todos los partidos políticos son corruptos, cobran del Estado, son funcionarios del mismo y a él defienden y a sus prebendas. No existirá jamás división de poderes y nadie de la oligarquía se plegará ante la ley. ¡Sigan ustedes votando!


Sobre los apoyos municipales del ayuntamiento han aparecido, y lo mostramos en el blog, cantidades de hasta 5.000 euros del ayuntamiento y diputación para la empresa Fotokoma del fotógrafo. La mentira tiene las patitas muy cortas y apareció la primera de los bastantes pagos con los que, con nuestro dinero, el ayuntamiento y Diputación, obsequiaron a este “desconocido” fotógrafo. El 1/06/1992, 5.000 euros a FOTOCOMA, por la gentileza del Patronato Municipal de Cultura. Duñike Aguirrezabalaga, actual Concejala de Igualdad, decía no conocer pagos a Kote desde 1.980. ¡Ahí tenemos la prueba! El embuste de Duñike, gran enchufada de Odón en la última legislatura de Elorza que pacto con Aralar y EB. Se ha llegado incluso a pagar a Kote a través de terceras empresas. Ahí es más difícil entrar. Por ejemplo, en la Semana Grande, estaba el Concurso “Ojos bonitos”, organizado por Punto Radio, promovido por El Diario Vasco, en el 2012, donde se puede ver al propio Kote de jurado y opinar sobre los “ojazos” de los niños; para entonces ya pesaban sobre él, acusaciones de abusos. Hay más pagos. En 1.997, cien años del Orfeón donostiarra. De nuevo subvención del Patronato Municipal de Cultura: 5.000 euros. En el 2008, 5.000 de la DIPUTACIÓN DE GIPUZKOA. DEPARTAMENTO DE INNOVACION Y SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. Ayudas concedidas en el ejercicio 2008. Subvención para la empresa Fotokoma, representada por Kote Cabezudo. Y existen más subvenciones y las que saldrán a este protegido de las instituciones."Gizartea 75 años" Patrocina: Ayuntamiento de SS. Fotos: Kote Cabezudo. Sale el propio Kote Cabezudo y Odón Elorza, de tamborrada. Y en 2008 en la Web de Kote Cabezudo, vemos como el ayuntamiento estaba de los primeros en la lista de “clientes” de Cabezudo. En este año era alcalde y todos sabemos que, la publicidad, sólo se la daba a sus adictos. ¿Qué compraste de Kote? ¿Qué vendía Kote? Lo suyo era la foto, el video y más. Porque en la Red hay muchos videos de aquella época de producción de presunta pornografía infantil y presuntos abusos sexuales a menores de edad entre algunos más y la presunta intermediación de menores de edad para que personas a identificar que se están identificando pudieran supuestamente abusar sexual y sádicamente de ellas.



Todo es un entramado siniestro que habrá que pelear por sacarlo a la luz, así como las personas que pudieron estar supuestamente involucradas en esta bacana sexual, orgía con pobres menores. No sólo es del PSOE el olvido, yo escucho hablar de este caso ya desde 1.983, era un secreto a voces, en ese silencio están varios partidos y todas las organizaciones feministas subvencionadas por los mismos aparatos corruptos del Estado de Partidos; ninguno ha hecho nada. Ni antes ni hoy. Desde Pedro Sánchez, el PP con su silencio pactado con el PNV hasta Carolina Bescansa y la ultraizquierda que muerde ante "La Manada" de Pamplona y olvida a estos pobres donostiarras. ¡Que solas están las víctimas de toda la casta y sus asociaciones bien forradas! Seguiremos… Porque sean un día sean encarcelados los violadores pederastas de Donostia.


27 comentarios:

  1. Así se habla te sigo en twitter y tienes toda la razón aparte de aprovechados ahora tu denuncias con base y siempre lo has hecho en la radio.Gracias por tu valentía y no te dejes amedrentar por los que defienden a políticos unos y otros

    ResponderEliminar
  2. Artículazo y esperamos saber quienes están detrás de esto y que se les juzgue. Me han dicho que hay gente gruesa y conocida.Tú crees que saldrá adelante esto????.Luego ha aparecido un abogado pidiendo dinero no se espero que los que lleváis años denunciando a Odón veáis cómo cae este mal alcalde y por lo que te leo, mala persona que no apoyó jamás a estos chicos y chicas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo veo complicado. hay una serie de personas aforadas, entre ellas Odón denunciado, pero que para imputar hay que elevar denuncia al Supremo.En la corrupta España del Estado de Partidos el número de aforados es de escándalo; ello y los apoyos de los aparatos de los partidos, les hace creerse impunes.Representan al estado aunque cobran de los ciudadanos, pero la pasta se la reparten y son funcionarios de ese estado vergonzante y partitocrático, y a él rinden pleitesía. Pero también estoy esperanzado porque esto está ya alcanzando mucha difusión, más de la que se esperaba. Por desgracia, sin división de poderes, los jueces y el Supremo enchufado por los partidos, puede echen a la basura toas las denuncias contra los aforados porque está involucrada la crema y nata de la casta de algunos lugares.

      Eliminar
    2. Gracias por contestar. Así opino yo y espero haya carcel para algunos. No nos puedes decir nombres. Un abrazo amigo valiente.

      Eliminar
    3. No puedo, ni se ni lo haría de conocer las identidades de supuestos violadores. Creo se investiga a través de personas que aparecen en vídeos y que, según dijo la prensa, hay gente de VIPS y demás, pero yo no puedo decir nada, lo siento.Respeto el secreto de sumario y a las víctimas.

      Eliminar
    4. Muchas gracias. Me quedaré con los nombres que salen y que tú has denunciado como supuestos que es como se dice. Saludos amigo

      Eliminar
  3. Muy bien es un soberbio escrito y lo de Odón es todo verdad.Sigue así. No me extraña que no le importen esas mujeres violadas. A mí me trató como un trapo como mujer y profesional echándome de mi trabajo en la transmisión del Cañonazo en Semana Grande.No saben ustedes cómo es este señor.

    ResponderEliminar
  4. Quien ha visto y quien ve a San Sebastián. había antes una elegancia una distinción y ahora se comentan estas barbaridades. Muxu bat por dar la cara.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo diría que la distinción llega ahora, así como la elegancia, al abordar un tema tan serio. Estas barbaridades que se vienen comentando últimamente, han estado sucediendo durante décadas, con impunidad total, mucha más que ahora incluso, y mucho más silenciadas

      Eliminar
  5. Lo que cuentan las víctimas son aberraciones y hasta sadismo te he leído. Fíjate si se le va la mano a alguno tenemos otro Alcaser. Sólo con pensar lo que habrán sufrido esas victimas de todo y humilladas, cuentas cosas que dan asco y miedo, es para llorar. Y yo si les creo José Ignacio a estos chicos y chicas y no me cabe duda que Odón algo oculta.¿Lo del sado es verdad? Un abrazo de tua dmiradora

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni lo dudes que tenemos aquí Alcàsser y Bar España. A mí me han contado personalmente varios casos, madre de una joven asesinada hace 20 años, ni un artículo en prensa. Una modelo que se quitó la vida en el paseo nuevo... Odón en un yate... Se encubren unos a otros

      Eliminar
  6. Y mil gracias por contar esto ya que estoy de acuerdo contigo nadie ha apoyado

    ResponderEliminar
  7. Y parecía tan buenecito.Miralo que carita tiene. Pero yo siempre le vi algo raro por la tele y ahora alguna vez que le sacan es muy chulo y hace gestos raros y desprecios. Espero que el Supremo admita la denuncia Y lo del puño que he visto la foto ya en plan mafioso.

    ResponderEliminar
  8. Sigo la Red y que opinas de Spirima y que va contar cosas y que ahora parece es el que mas sabe y se encarga de denunciar a Odon. Y claro pidiendo dinero y eso a mí no me parece de recibo.¿Que te parece? Imagino que tu que llevas años denunciando a Odón que venga ahora una persona dando una cuenta para ayudar a las victimas y con Odón de por medio no te sentará bien? Si quieres contestar. Gracias por permitirme opinar algo que Odón no te deja. A mi también me bloqueó por preguntarle pos los violados..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo llevo muchos años denunciando a Odón y me ha costado disgustos, humillaciones, apartheid, insultos, he perdido publicidad y me cerraron la emisora. Tuve que empezar de nuevo y con unos gastos enormes. Nunca pedí nada a nadie y todo lo he gestionado con publicidad que nos la hemos currado. A mí me parece una vergÜenza usar a las víctimas para que, al final, acabe todo en promocionar una cuenta corriente, que es de lo único que leo ya, no hay información que no esté apostillada por el crowdfunding, el teaming, la Página de la hucha para donaciones, con apartados para que des dinero con tarjeta. Esto nunca ha ido conmigo y no me gusta en absoluto.Los que hemos peleado contra Odón somos derrotados que nos levantamos y levantamos, que no nos quiere nadie de los partidos, no estamos en absoluto endiosados ni pedimos para defender a no se sabe muy bien a quien al final, si a las víctimas de Kote, a los sometidos por la pederastia o por el ilusorio cambio de Sistema, contra la corrupción y la injusticia. Lo trabajamos en silencio y estamos mal vistos por todos los partidos, a mí me parece de un oportunismo atroz y nada conveniente para este dramático caso, desde luego nada deseable por mí. Si tengo que ayudar a una de las víctimas de Kote, lo haría sin vacilación, pero poner pasta por estos sistemas de internet de hoy para la recuperación de la democracia y la denuncia de Odón, no. Y es un modo de que mucha gente ya ve como desvirtuada la lucha judicial contra Kote.

      Eliminar
    2. Enorme respuesta. Tu las has pasado muy mal y no me extraña que no te guste que al final del camino como decias en el anuncio, todo acaba pidiendo dinero y creando necesidades de algo que no se va a resolver por dar dinero a nadie que encima no conoces.

      Eliminar
    3. Yo tengo unas razones personales para no aportar ese euro mensual a la defensa del caso, pero tampoco creo que criticándola en este momento se ayude mucho ni a las víctimas, ni a la gente que tratamos con ellas, ni al abogado que les representa. Sólo quiero que sepáis que durante estos cinco años una de las principales fuentes de financiación de la defensa de las denunciantes ha venido siendo la propia madre y tía de este abogado. A estado a punto de tener que dejarlo. Ahora, gracias a esa campaña, hay alrededor de 1000 personas y este abogado ya tiene sueldo para seguir en esta defensa

      Eliminar
  9. Que espantoso todo lo que nos cuentas.En un tiempo nadie hizo nada contra Odón y como llevaba la ciudad y solo tu y pocos más les criticabais y ahora leo que Odon esto y lo otro. Pues una hipocresía. Y lo del dar dinero me parece aprovecharse de este tema y muy feo por parte. Me parece además que desvirtua a la información y trabajo con las victimas. Yo se lo he dicho a ellos en youtube.Sigue así

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deberíais entender cuánto es el dinero que está recibiendo Mario para seguir con el caso.
      Si lo comparas con todo el dinero que estamos dando todos a jueces y políticos corruptos, para que sigan manteniendo con sueldazos la hipocresía de la que hablas, te pones a llorar

      Eliminar
    2. ¡Mire! precisamente señor Camacho porque soy absolutamente independiente de los partidos, siempre, en radio y prensa, he criticado sobre esos sueldazos. Ayer y recientemente. Los de todos porque todos cobran y reciben prebendas por estar incrustados en el Estado. El otro día censuramos a la alcaldesa de Pasaia, al cotarro catalán o a los vividores del ayuntamiento donostiarra; un ayuntamiento donde cobran todos y dimos pormenorizadamente los sueldazos de los mismos, desde el alcalde hasta un concejalillo. Y son todos, desde el PP hasta la izquierda abertzale y Podemos. El sistema o el consenso es igual para toda la partitocrácia. ¡Es una vergüenza! Así como lo que sale de los partidos en subvenciones, comprando voluntades, votos, propaganda y poder. Llevo muchos años denunciando ello. Esto dicho, porque estos oligarcas se lo monten así, para mí y es mi opinión y no me gusta fingir, no justifica que se esté pidiendo dinero en base a una gran desgracia y un delito contra las víctimas de Kote, pero ya de un modo que abres un vídeo, una página, un Tweet y asoma lo de "apúntate al euro del Teaming, haz donación o el Crowdfunding que se adelantó en Intereconomía". Yo respeto a quien lo dé. A mí me causa una cierta estupefacción que algo que es pelea judicial, información, apoyo sin límites a unas víctimas de un caso concreto, algo que debe ser denunciando ante tanto ignominioso silencio, que se ha conseguido salga a la luz que parece increíble tras tanto boicot delincuente, parezca esto ya la ventanilla de imposiciones de un banco; donde se habla desde acometer la pederastia y hasta el cambio de sistema. Y es más y disculpe si le molesta, pero es que, ya, solo parece cuenta en esta historia el que da, el que más socios aporta y se rinde pleitesía a quien más nos engrosa la cifra de "Guerreros y jefes". Para mí señor Camacho es un tema al que creo toda esta historia del dinero, poco o mucho se dé, está desnaturalizando. Yo tenía mucha ilusión y la he perdido.Le agradezco sus opiniones.

      Eliminar
  10. Es que según leo a Kote Camacho porque un político se llevo 100.000 euros ya se pide dinero como es menos pues se justifica. Yo creo que no. Yo estoy con José Ignacio en que sobre este tema que empieza con un bombazo de Sin filtros y con un abogado valiente que es muy a respetar, esté acabando en pedir dinero para luchar contra el crimen por los menos. Muchos nos preguntamos si ha sido todo una jamada de tarro para acabar pidiendo dinero. José Ignacio ha abierto un debate como lo ha hecho en tantas veces que le escucho y por lo que he leído no ha gustado a algunos y a otros sí.Lo más duro que se dice es que cuanto más das más importante eres.... como en el colegio, los de los mejores y los torpes.Es que se está pensando en más socios y se cae la babilla cuando alguien nos los trae eso Kote no me parece bien y comprende haya gente muy mosqueada.Si José Ignacio promocionara el euro y trajera muchos socios sería un dios y así pues carece de importancia porque lo que se cuenta parece es lo que menos importa en esta historia ya.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Jordi, según leo tus interpretaciones a mis palabras, no me veo identificado, y siento de corazón no poder conectar mejor.

      Sólo quiero decir que las víctimas y el abogado han estado pagando un montón de cosas, y más que les va a tocar, si quieren seguir adelante. De momento ya han pagado 3000 euros cada víctima denunciante, sólo de fianza. Y los gastos del abogado, de Oviedo a Donosti... durante 6 años... hostales en Donosti... echa cuentas.

      Yo no he puesto ni el euro, porque bastante tiempo invierto yo ya, pero, es super lógico que pongan un bote, para que quien quiera pueda ayudarles, ¿no os parece?

      En cualquier caso me parece interesante oír vuestras impresiones.

      Creo que quizá la mayor diferencia a la hora de enfocar el asunto, en mi caso creo que es la implicación, no buscada, anterior al "bombazo" de Sin Filtros, y del abogado, y es que una amiga mía sufrió desde los 16 años a Kote Cabezudo, y yo he vivido el no saber qué pasa, ni a quién acudir, y el miedo a actuar, cuando todo parece tan opaco. Por eso nunca se me ha pasado por la cabeza que haya sido una jalada de tarro para pedir pasta, pero puedo entender que en el orden en que han acontecido las noticias, uno pueda interpretarlo así. Yo lo que veo es que el abogado ha visto tales atrocidades que ya no tiene vuelta atrás, y necesita guita para seguir adelante. Pero si fuera por pasta, le hubiera ido mejor en su otro curro.

      En cuanto la implicación de Jose Ignacio, todos la hemos visto muy interesados, creo que todos hemos leído su blog, el cual contenía un alto porcentaje de verdades, y unas descripciones muy auténticas.

      Eliminar
    2. Acabo de hablar con una víctima, de las primeras, que pagó a Mario parte, durante los primeros años, pero luego no pudo seguir haciéndolo. Me acaba de contar que ha tenido que pagar más cosas recientemente. A ver si me las manda, y vamos publicando, para que se vaya entendiendo el dinero que está costando.

      Por otro lado me cuentan que Kote Cabezudo debe estar en la cárcel a cuerpo de rey.

      Eliminar
  11. Yo creo que podeis pedir dinero estia en vuestro derecho y seguramente ira a buenas manos pero es comprender que a algunos no es que dudemos es que no nos encaja muy bien. Parece que esto se arregla con dinero. Solo eso dicho gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Marta, comprendo perfectamente que no encaje a mucha gente. Yo mismo, tuve que investigarle y conocerles personalmente, ver que durante cinco años el abogado ha pagado él prácticamente todo el proceso (ayudado por su madre y por su tía) ya que las denunciantes no tenían para pagar un sueldo extra más todos los gastos durante casi 6 años.

      Las denunciantes que conozco, no creas que adoren a este abogado ni sus métodos. Y han mirado otros abogados, pero no pueden permitírselo porque cualquier otro les cobraría. Aunque no les fascine la promoción que hace Mario, su abogado, para buscar financiación, al final le agradecen que se haya buscado una forma de financiación él mismo, y que el proceso sega adelante.

      Sé de buena tinta que en agosto el abogado se vio apunto de tener que retirarse, por no poder cubrir ni necesidades básicas, al no recibir ningún ingreso, más que el de su tía y su madre, y verse pagando gastos de viajes, alojameintos, etc.

      Lo de "podéis pedir dinero", espero que no te refirieras a mí, porque desde luego toda la dedicación que empeño la hago altruistamente, por convicción.

      Eliminar
  12. No se si sabéis pero Spiriman está sacando buen provecho a sus arengas. También pide donaciones. Y yo me pregunto si es médico ese sobresueldo a donde va? Me parece escandaloso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y a lo tonto que no me entero ha sacado ya y lo pone él casi 37.450€ euros que dice va a la causa que apoya el grupo pero no dice cual ni justifica. me parece un timo. O explica este señor a donde va el dinero con cuentas claras o seguiré pensando es un timo.

      Eliminar