RAJOY Y LOS 20.000 ASESORES

En aquel día de la batalla de las Termópilas, 480 a. C., donde Leónidas intentaba parar el avance hacia Grecia de Jerjes. 300 espartanos contra más de 100.000 soldados persas que les lanzaban tantas flechas que  el cielo se obscurecía casi en noche cerrada.

Sabían que iban a perder, como nosotros ya sabemos desde este pasado viernes 26 que España quebrará; que no tenemos gobierno sino para llenar los bolsillos del oligopolio del Estado de Partidos, repartiéndose la última “pasta” que queda. Aunque hemos sido generosos en el sacrificio para que le cuadren las cuentas de los dineros para pagar los “rotos” de su banca y de su reparto del poder, a pesar de todas las angustia vividas traducidas en estrecheces; cuando nos invade la impotencia a pesar de nuestra batalla por sacar adelante el país; sabemos que caminamos a l quiebra total y que moriremos en la brecha.

Aceptamos una lenta agonía, la nuestra y la de nuestros seres queridos. Unos fascistas nos han tirado por la borda más de cuarenta años de trabajo. Unos sinvergüenzas que nos han exprimido para vender, ellos, nuestro subsuelo con el que han enriquecido a su casta política y que, ahora, nos comunican letalmente que, desde su mayoría absoluta así en confianza otorgada, no pueden hacer nada sino rendirse, seguir cobrando unos emolumentos de órdago, ellos y sus “pesebreros”, subirnos los impuestos para costear sus despilfarros y que les soportemos sus infamias mientras no permitirán protestas ni exaltaciones de posibles delitos contra la Nación.

¡Intolerable!. El que den por hecho que el número de parados se disparará y que, incumpliendo todas las promesas, no van a hacer nada para adelgazar la administración, al contrario, incrementar el déficit público a los manirrotos de los autonómicos, otros cuentistas que tal.

A día de hoy domingo 28 de abril, el clamor contra Rajoy es inconmensurable. Enardecido por la noticia de los 20.000 asesores que se llevan 1 millón de euros, cadena de transmisión de gentuza agregada por los caciques de cada tundra entre la  consanguinidad familiar o ideológica de sus afines.

No va a  hacer nada Rajoy porque sería enfrentarse a sus barones y a la financiación de su propio partido o a  la de otros que, aun sin necesitarlos, nunca está de más tener amigos hasta con Arturo Mas. Por ello los recortes brillan en su ausencia. Sólo se carga el fardo a las espaldas de los más indefensos y la ineludible reforma de la Administración Pública ni se la planteará.

El grave problema de la partotocrácia española, de ahí radica el meollo de su corrupción, es que sólo gobierna para sus jefes de partido y su virtud del consenso, al margen de las necesidades de los ciudadanos y de sus propios votantes. Ahora toca financiar lo perdido con la “burbuja”, entre ello  a los partidos políticos y se asfixia  a la clase media y baja, arruinando el Estado mediante la presión impositiva.

La austeridad es para los demás, para las víctimas de las subidas tributarias. Mientras no se cumple con el déficit y la deuda pública puede alcanzar, en el 2016, el 100%. 700.000 parados ha generado la apatía de Rajoy. Y sólo se entreve entre la negrura del futuro, continuidad con el IRPF, así como una mayor subida de impuestos para todos, incluida la del Impuesto de Sociedades castigando la inversión y barrenando el que se puedan reducir los niveles de desempleo hasta en muchísimos años.

España está sobredimensionada y es una Estado burocrático ineficaz  con una autonomías que, por una Ley Electoral que es preciso cambiar urgentemente, hacen y deshacen a su antojo a aún en peligro de quebrar la economía nacional.

Mariano y el PP han traicionado a toda la población. A los unos porque les votaron y a todos porque ha incumplido todas sus promesas. No ha organizado unas cuentas públicas que nos llevan al precipicio; no ha encarrilado nuestra economía por la vereda verde de la prosperidad y al Estado de Partidos, a los sindicatos  y a la Banca ha premiado con el sudor de los mejores: los trabajadores del Estado.

Carecen de contundencia y determinación salvo sólo para amenazar a la prensa.

La pregunta surge de inmediato ante lo expuesto. Si sólo se piensa en cerrar la boca  a la prensa y a sectores protesta en la calle; si sólo desease calmar las voracidades de las autonomías y  de sus inmorales ansias de chantajear con sus independentismos de opereta, que son un freno además para los imprescindibles cambios en  la organización territorial y el sistema impositivo: ¿Para qué queremos a este gobierno y a este sistema de partidos?. 

Si ya no nos queda sino pagar más impuestos sin contraprestación, tirar el dinero entre atorrantes políticos, seguir financiando con nuevas tasas a los depósitos bancarios o medioambientales,  seguir trabajando para pagar los Impuestos Especiales o el IRPF e IVA... esperando a ser totalmente desvalijados y lamentando que nadie nos va a gestionar la recuperación, sólo nos queda pedir a Europa que: ¡Eche del poder! a esta casta corrupta y que le haga responder judicialmente del daño hecho a los inocentes súbditos maltrechos y en desesperanza total.

 José Ignacio Salazar Carlos de Vergara

SOLEDAD

Se nos ha ido Alejandra Onieva.Vaya mi aprecio y saludo para ella. Discretita pero eficaz, sacando rentabilidad al abúlico papel al que le condenaron unos guionistas perversos, siendo sus mejores momentos los de la época con "Juan" y cuando regresó de París. Era la hija fruto de un desamor con odio incluido. Alejada del cariño de una madre asesina que tenía, entre las sombras de "La Casona" vagó espectralmente, dejandose llevar depresiones adentro, mecida por su languidez y buscando su destino. Lamento que, el guión, no le diera para más. Pero no ha ofendido en ningun momento. Buscaba ser enterrada tras morir por amor, y derrochaba venganza hacia "Olmejo".  Era como nuestra hermana pequeña y desvalida, como "Justine" que conocía todos los infortunios de la vida y era el personaje más espiritual de PV.  Rumió la pérdida de su "Juan" y sostuvo su grandísima fuerza interior hasta partir para reencontrase con la razón del por qué había venido al mundo.!Que tengas mucha suerte Alejandra!. Hoy, se lleva el premio la secuencia final, entre Enric y Blanca.Y vamos a empezara denunciar la sinsorgada sin pies ni cabeza de los lecheros enchufados que han llegado en paracaidas al pueblo de al lado de PV, con título nobiliario regalado y que es una ofensa a la inteligencia su no-papel en la serie. Ranking: Blanca Parés, Enric, Álex Gadea, Fernando Coronado, Dolores Ripoll, Loreto Mauleón, Victoria Camps

EL VIOLINISTA EN EL TEJADO

!Cómo veíamos a Donosti en la última época de Odón!

Mi Odón es magnífico aunque va a necesitar muchos “Rompeolas” para contener el maretón que amenaza la delicadísima situación económica del ayuntamiento.

Yo sé  que a muchos donostiarras les parece insustancial esto de los presupuestos, emotivamente más alienados con las comedias de la vía pública y sus titiriteros, a otros no y quieren saber de la sospechada anemia tesorera del Ayuntamiento. La ejecución del presupuesto  arroja un pavoroso déficit de 6,5 millones de euros.

En estos días, asaltan a mi cerebro los recuerdos algunas secuencias del film de Noman Jewison: “El Violinista en el tejado”; un film maravilloso que necesita hoy de una visión comprensiva, ya que el film es de 1971. Un ejercicio de trasladar con cariño las secuencias cinematográficas inicial del violinista y la de la boda con su célebre “Sunrise Sunset”, cuando se casan Tzeitel y Motel. Amanecer y anochecer en los presupuestos donostiarras para este año. Y es que como en esta película, trabajar en presupuestos obligados es como una tonada de violín, sencilla que parece pero con peligro de caerse del tejado y romperse la cabeza. No puedo sino sentirme extrañamente satisfecho porque en cuatro páginas explicativas, me acaban de presentar por fin, en mi ciudad, ese plan de gobierno dentro del denominado Sistema Presupuestal, que tiene como objeto optimizar la asignación de los recursos públicos a través de una adecuada programación y elaboración del presupuesto, previo a una eficiente ejecución del mismo y para garantizar el desarrollo económico y social de los contribuyentes. Ya desesperaba, pero digo escépticamente satisfecho porque, si bien deseo descubrir estímulo entre estas cuartillas, encuentro arriesgado contemplar a la novia antes de la boda, porque los himeneos de antaño acuden a mi mente, con sus vientos matrimoniales que soplaron de  mal agüero; porque, al margen y comprendo que nunca están al gusto de todos, no se han cumplido las previsiones casi nunca y porque hay muchos rumores sobre la situación crítica de nuestro ayuntamiento. Y yo siempre he defendido el debate sobre la realidad municipal donostiarra, tantísimas veces cosmetizada por la servil prensa de la ciudad, a excepción de algunos pocos periodistas loables y profesionales, que ahuyenta con la pomada y el ungüento para relajar al ciudadano y hacerle creer que tienen el look de sastrería  de más alto nivel figurativo, cuando no hay sino un cosido sobre retales palabreros ya transitados.

Las primeas críticas surgieron del Partido Popular, cuando se respondía desde su petición de responsabilidades del por qué de la demora en la presentación para después de Semana Santa del borrador del documento; con la réplica de Susana García Chueca, responsabilizando a los cambios en el gobierno y el tiempo para adecuarse los nuevos cargos, así como por estudios de rigor sobre la metodología de Personal, Bienes y Servicios y las Transferencias Corrientes. Empezamos bien con tanto rigor que por cierto, otras instituciones y ayuntamiento, también solventan  dificultades. Hace no mucho tiempo, insustancialmente, se decía que no había crisis; ahora, es  llegada la cruzada contra la infección económica complicada que nos corroía y que no manifestaban; hoy, es la legislatura donde es menester reactivar la coyuntura de crecimiento negativo, consecuencia fatal del embeleco, para revitalizar la competitividad; enfático escapismo oportunista que llega muy tarde y falto de credulidad total.  Las metástasis,  ulcera la economía de San Sebastián. Tarde ya.

Once meses por detrás en el tiempo, un 19 de mayo se aprobaron, con el equipo de gobierno y el PP, rechazo de PNV y EA, unas cuentas funámbulas, fuera de la realidad, un presupuesto de 429,5 millones de euros, un 8% menos que en el anterior ejercicio. También, desde el cristal oscuro de la irrealidad soportada en un papel, se nos mencionó de las inversiones, de la contención del gasto corriente y de la prioridad demagógica de las ineludibles políticas sociales. Se proponían medidas espléndidas sin ingresos reales, que nunca se cumplirían, invocando un sorprendente futuro progresista; una fantasmada para un estado de gracia económica de verlas llegar, supeditado a previsiones de una menor recaudación tributaria de la Diputación y preocupado por indemnizaciones sobre Illumbe, así como por el desfase impresentable del presupuesto de año anterior.  En el año pasado, se erró en las previsiones y la endeble gestión estacionó  al ayuntamiento, ya, en una ubicación económica limite. Y llegamos, tarde e inseguros, al 2010.

En esta ocasión, de nuevo, la misma leyenda, se presenta un papelón general, virtuoso recital detallista sobre culminación de proyectos; trazado con punta de diamante sobre políticas sociales; que desgrana enérgicamente objetivos de acceso a la vivienda; iluminado con materia mágica para acciones de empleo y freno del desempleo, ofreciendo oportunidades laborales; sensorialmente minucioso  para cuadrarlo renunciando a ciertas infraestructuras, equipamientos y obras;  que será aprobado en junio y entraría en vigor en julio, justo dos meses antes de cuando deben comenzarse los trámites para el próximo del 2011. En este 2010 el borrador es de 394,7 millones de euros, con  notable reducción del 8% respecto al del 2009.

Mal comenzaremos  y peor caminaremos si la errática ficción y las disfunciones de la gestión de los anteriores presupuestos no se subsanan; si continuamos hacia adelante como si nada hubiera ocurrido y no se impulsan las actuaciones que se van retardando. Los antecedentes son sombríos con muchas actuaciones municipales retrasadas o paralizadas; concretamente  8.641.193.93€ de baja al no realizarse los ingresos, y el resto de baja asciende a 13.577.517,06€. Pero es ferozmente  más grave: estamos en números rojos con un déficit corriente alarmante, ya que los gastos ordinarios, cuesta abajo y sin frenada, se sobrepusieron a los ingresos corrientes y de capital. Ahora, que no estamos en bonanzas, no se puede pintar a la chita para darle un aspecto erótico, compensando su fealdad con la taquilla del circo; cerrándose el año con un déficit corriente de 6,5 millones de euros, un cráter taponado con recursos de deuda  e ingresos de capital, no pudiéndose hacer la compensación con continuo crecimiento de ingresos y aparentando júbilo con un   Salut i força al canut como en otros tiempos; con un gasto de personal hoy de 120 millones de euros, para 185.000 habitantes, incluidos los 1400 trabajadores municipales más los 800 de los Organismos Autónomos. Y llegamos al actual momento electoral. ¿Tiene credibilidad este gobierno municipal, ya que se incumplen casi siempre las evaluaciones?. Íbamos a ahorrar 8 millones;  tenemos 6,5 de déficit. Estamos pagando con créditos el gasto corriente desbocado y el corrector Plan Económico financiero, creado cuando se sobrepasa la deuda desde los límites impuestos por la ley de estabilidad, un Plan que costó 60.000 euros, no se ha cumplido este año y el que llega tampoco cubre los objetivos señalados. Más de 17 millones solicitados, sumados a los 172 de deuda de  largo plazo. ¿Habrá que elaborar uno nuevo?. Como en el soundtrack del citado film “El Violinista”: Cómo se pasa el tiempo... . Amanece y anochece... . Sociales y tarde... . Caligrafía y vaho... . Papelin  y beguin the beguine... . Cómo vuelan los años tan  rápidamente cargados de sueños y pufos... . Y sin estación de autobuses.

 

Dedicado a Petrita Tamayo, que amó a San Sebastián y a la RADIO.

José Ignacio Salazar  Carlos de Vergara.

EL TIO GEORGES / LA SOLEDAD Y LA LIBERTAD

Cuando éramos unos niños, en el Liceo Francés de San Sebastián, nos colocaban discos de vinilo en los cursos y mientras esperabamos a que nos proyectaran cine en su salón de actos.  Nos deleitaban los temas existenciales, sencillos y elegantes de  Moustaki y  de Brassens. Antes de ver “Cartouche” o el excelente: L,homme de Rio”. !Qué época!

Era tan sencilla su escritura que me "llegaba" a mi temprana edad. La profundidad se la agregué con los años, pero me gustaba porque hablaba de la soledad y de la libertad,  muy hondamente a pesar de su simpleza.

Hoy me he dejado el pelo largo y, tenía razón Moustaki da apariencia de soñador, que en estos tiempos tan poco espirituales y semejante “eureros”, no es poco.

Aquella época de mi vida era feliz. Vivía en casa de unos tíos, en el centro, y despertaba a sensaciones nuevas que luego se apaciguaron. Y me acompañaban, en mi inmensa curiosidad, las estrofas vagabundas y progresistas del tío Georges. Y aprendía y descubría vericuetos del alma y más  cosas.

Cuando teníamos tantos sueños y soledades de lujo que se proyectaban en ideales inolvidables, cuando no sabíamos que iba a suceder con nosotros en el “mañana”.

Mi imaginación se proyectaba mucho mas lejos que lo que podía viajar yo a cuenta del presupuesto familiar. Y quería ir a Paris a conocerle.

Contemporáneo de quienes dieron red abierta a la “Chanson Française”, como su mentor Georges Brassens, Gainsbourg o Brel. Una leyenda que se va, como partieron Ferrat y  Léo Ferré. Un compendio sonoro y bibliográfico que no tenía recelo a la Biblioteca de Alejandría

Escondía una vida callada tras su barba, el genio le salía por su guitarra y se dejaba llevar entre soledades ácidas, alejado del mundanal de los vatios elevaba algo su voz entre susurros para proclamar palabras dulces inclinadas hacia suaves revueltas.

Me encontraba yo en aquellos días en los que entraba en contacto con este vergel acústico, pasando malos momentos familiares. Y me sentía acompañado por la soledad, no estaba solo como Georges tampoco. Memorizaba en francés sus letras y me aliviaban los tranquilos acordes de sus aparentemente inocentes canciones.

Y cuando en mi vida me he sentido bohemio y “clochard” en una sociedad afectada por la tontería, he padecido siempre al errante, incinerado por  la jauría que te pillaba

La soledad se lleva mejor entre greñas de pelo y barba desmelenada, resulta más convincente. Y si sales, con ella sin afeitar, de una barricada parisina, resulta muy acorde con el amueblado espíritu de una época revolucionaria ensoñada. Pero dentro de una nirvana relajada y sin llegar a grandes revoluciones. La soledad, además, las impide llevar mucho más lejos las protestas ciudadanas. Pero da testimonio de que el mundo debe de ser cambiado, aunque no explican el cómo. 

El tío George, el romance para aliviar el remordimiento. Y el acompañamiento ideal para largas  noches con una chica mirándose hasta que reaccionamos en la pasión. El cantautor que siempre vio la soledad como algo lujoso y nunca desesperanzado.

Fue de él de quien aprendí que no  puede existir esa soledad total del solitario empedernido porque, las mujeres, siempre quieren a los hombres. Y están con nosotros hasta el último día.

Poemas libertarios para los inconformistas, alejados de ideología pero cantados con emoción.

Cantante del mestizaje y es que todos somos negros venidos del mismo sitio. Hablaba en poema sobre la belleza de las culturas. Dulzura y talento. Alguien diferente.

¿Qué queda de aquella época mía en la que desvelaba a Moustaki?: La música que sigue ahí en formatos diversos. Los sonidos celestiales que me siguen rememorando aquellas sensaciones agradables mientras esperaba ver un filme. Tantos instantes de cuando reíamos, disfrutábamos en el cine del Liceo Francés, cuando  éramos algo despreocupados y “ligábamos” por primera vez con las compañeras del Centro.

La semilla quedó ahí, en nuestro muy personal baúl de recuerdos y nunca se desvanecerá de nuestra mente; siempre estarán presentes aquellas canciones que nos harán vivir eternamente el amor y la rebeldía  hasta morir.

José Ignacio Salazar

EL OPROBIO

Ya sé que me dirán, como me respondió un director de un Festival, que no estoy obligado a pagar y que me puedo marchar y dejar el evento, me pueden corresponder con que no estoy obligado a ver PV y que me puedo echar la siesta o grabar publicidad. !Que no lo vea!.
Pues... no me pienso callar. A PV le va a empezar a pasar como al PP, que olvida de sus caladeros y va, ilusamente, a buscar votos entre los jóvenes monísimos que sulfuran descontento juvenil y sexualidad  "pop" de poca sustancia.  O sea, quedándose sin los espectadores de siempre, cuyo apoyo no tiene precio, y sin abrir la orquilla entre los aguardaban al tren de las seis en punto.
Hoy me ha parecido una falta de respeto absoluta hacia Blanca Parés y hacia Mario Zorrilla ya endémica, hacia los fans de ellos y telespectadores en general, el que den ya cabecera de presentación a tres lindos florindos que han aterrizado alli, en las acampadas de PV, como paracaidistas de no se sabe qué despacho de producción. Es lamentable. ¿Qué meritos tienen estos recién llegados para merecer tal distinción?. Javier Abad, Jorge Pobes y Charlotte Vega. Y lo digo porque no tiene ni pies ni cabeza su asombrosa aparición, la nadería que nos han contado, la pobreza de  interpretación y su falta de fuste absoluto. Es de esto que resulta visible, no tangible y que no está muy nítido. !Vamos!. Pegote y enchufe. A Aida de la Cruz, increible mejor actriz que ellos tres, la tuvieron relegada.  A Mario Martín le tratan peor que lo hace la "paquitabrasas". Y a una de las mejores actrices de PV: Blanca Parés, me la respetan  de modo idigno y oprobioso. Hoy, queríamos verle a ella y a Selu, magistrales en sus pocos minutos en pantalla, y nos han colado de rondón un "no se sabe qué ni con quién" con unos aprendices sobrevalorados, algo guapetes, de rechupete, para encarnizar a su legión de fans que los encumbran sin haber más que enseñado los rondós. Es que Blanca, Mario, Victoria, Aida, y algunos más... entraron por la puerta grande y con un guión lógico y bien ensamblado y les tienen en la cola a la mayoría de ellos. A algunos, en esa menesterosidad del auxilio social les encarcelan hasta que les llegue una oportunidad. Como en un orfanato hasta que, algún alma caritativa, se apiade y les de un título parental, recogiéndoles en su hogar.
Da pena el quedarnos sin Alejandra para ver este mercadillo de retales que nos han traído. Una vergüenza!.. No reconocer este gran esfuerzo de Blanca y de los demás mencionados.
El trabajo de Blanca, trasladando magníficamente la maravilla de la percepción entre sombras, así de cómo percibe el mundo entre tinieblas, es asombroso. Es huerfana y ciega lo parece. Traslada su mundo interior con la mímica y la expresión como muchas actrices no lo alcanzarían a hacer jamás. Siendo capaz de plasmar que, en los ciegos, el cerebro ve. Y a Blanca le tienen arrinconada en la trastienda.
Maravilloso momento en el que Selu/Chaplin se mira en el espejo con desgarro, como en "Candilejas". Sobresaltos de "Quintina" y despertar se llevan el ranking. Espantosa secuencia la del fuego. ""Paquitabrasas" parecía la "Estátua de la libertad" con el mechero de tea. Ranking: Selu Nieto. Blanca Parés. Victoria Camps. Carlota Baró. Loreto Mauleón. Enric.

JACINTA LA IMPOSTORA

Huele mucho a falsos pudores escatologicos de Ralph de Bricassart, el sacerdote de "El pájaro espino", cada día más PV. Referencias que, a pesar de ser evidentes, se perdonan, gustan y están bien elegidas. Aunque en este caso, la historia entre los dos protagonistas, chirría hace semanas y no se ve antídoto. Como se presuponía, hoy se desvela que la, "pirada", es "Jacinta", la loca del convento y que pretenderá asesinar a la testigo y hacerse daño a sí misma para.... disimular.Y una monumetal secuencia final, una aterradora declaración de amor entre dos imposibilitados para acercarse sin hacerse daño, en el final cuando "Paquitabrasas" quiere hacer barbacoa campestre con los muslitos de ambos, "Raimundo" y ella. En la película de Gus Van Sant, "Tierra prometida", se quemaban las tierras que era como quemar a las personas. Hoy, se quemaba a las personas quemando las tierras o la paja seca. Hermosas secuencias las que se desarrollan en Barcelona previo al operatorio. Interesante exposición sobre la informatización del cerebro con los nuevos registros visuales que le llegarían al recuperar la visión que nunca se tuvo.Y esa demostarción que, "Quintina" es más fuerte que todos y menos desvalida que ninguno y menos huerfana que la mayoría de descariñados de ese maléfico PV. Secuencia: la final, quemando el granero. Y gran miserabilidad del repugnante violador "fernanpito" torturando a "María". Ranking: María Bouzas. Loreto Mauleón. Blanca Parés. Carlota Baró, Selu y Enric. Aida de la Cruz. Álex Gadea.

LOS SECRETOS INCONFESABLES DEL CINE NOSTRO

Los racistas del día a día le despreciaron mucho. Para ellos, era bajito, hacía cine carpetovetónico, poseía una desconfiada mirada cejijunta de paleto y se movía como una pequeña alimaña y era un pobre desgraciado para estudio sociológico. Un ser despreciable, bajito, peludo y medio tarado. “Manolo la nuit”, sainetero y subdesarrollado.

No es exagerado, así le trataron. Incluso se le menospreciaba en actos y en eventos en su posterior época de cine sobresaliente: Con José Luis Cuerda, Garci o el Juan Antonio Bardem de “El puente”, que marca la diferencia, en 1976.

¿Por qué no le perdonaban ser el heredero del “landismo” y de una figura “sanchopancesca” en un país de reprimidos y pobres?. Muy al pesar de su otra etapa.  Incluso continuaban diciendo que "!había que echarlo de España!”.

En tiempos pedantes y snob de la afectada crítica cinematográfica progresista, extasiada con algunos bodrios de Saura, pues no comprendían que, aquella “sabandija” pudiera estar ganado "pasta" mientras olía, con gusto, las enaguas de una suecas, sometiendo a los espectadores alelados ante este erotismo de tan cutre intensidad, pero muy rentable. Se les descerrajaba la masa encefálica al verle haciendo de mono peludo para disfrute de alguna “pindingui sado”, en Benidorm, que le azotaba el trasero con una caña de bambú o  les salpicaba, al contemplarle gritar entre la alineación de un partido de fútbol dominical para idiotas. Era reprobable suponerle, ligando en el oeste con éxito y se daban de bruces por ver si tenía la “pililita” tan grande como exageraban unas guarras, porque no podía ser que aquel excremento de “bajito gritón” pudiera alargar el miembro viril hasta  poder contemplárselo más allá de  su barriguita abultada. Que se recorría kilómetros de baches para buscar a una novia grotesca y palurda que, obligada a ejercer a la “pata quebrada y en casa”, era raptada para ser llevada a una aldea y así casarse por la Iglesia, con el hombre pantera.

Y jamás lo “tragaron” ni con cuchara sopera. Su madre lloró muchas veces. Y era un “tio” inmenso y fantástico, capaz de recorrer en una vespa casi quinientos kilómetros, en los años 50, entre los caminos de Madrid y San Sebastián, todos los fines de semana, para estar con su novia, hoy su viuda.

¿Por qué?. Porque el vinillo de las sociedades populares da lucidez y ejecuta verdades como el marisco del cantábrico con la guillotina verbal. Nunca se calló.

De él hemos conocido los secretos inconfesables del cine nostro. Un mundo donde la ruina convive con pasarelas de alto copete y tecnología de altísimo diseño a cuenta de los bolsillos de los ciudadanos. Un entramado perfilado donde se  recuperan presupuestos a cuenta de compras a granel de entradas. Un triste erial que interesa manos que la “Teletienda”, canal de TV que acapara más audiencia.

Echando la culpa al adoquinado del corrimiento de tierras. O sea al Internet y a los “paisas” de la “manta”. Cuando lo que fallan son los guiones entre muchas otras cosas. Sobre todo que el pesebre de este cine es para acogerse a sí mismo y a los suyos, asegurándoles trabajo remunerado por los bolsillos de todos los inocentes de la alborada, no para crear ni tan siquiera una industria y menos una pequeña obra de arte o interés.

Me merecen desde mi más temprana edad los actores de doblaje porque, a ellos, sí que se les entendía. Y a actores como Landa, también. No sólo se escribe con faltas de ortografía en el periodismo, corregidas de inmediato por mr. Google, sino que se confunde, lo natural, con el hablar como en los corridos mexicanos pero sin puntos, comas, matices, registros y sin gramática parda. Rápido y a cobrar la subvención, el 33% en concreto mediante la trapisonda con tapujos y parches.

El don más maravilloso con el que la naturaleza hizo al hombre, está en vía aparcada. Se farfulla y se prostituye el lenguaje. Todo se desdice rápido y peor. Y si osas criticarlo asoma un fan que te llama HP por desmerecer de su idol@. ¡A seguir cobrando la subvención!.

La "cosa" esta del cine está haciendo muchísimo daño a los actores dignos, que los hay; a los productores que sí arriesgarían en una industria seria; a los espectadores y al erario público. A la imagen del cine en nuestro país.

¿Cuándo se estropeó?. Cuando el Estado de Partidos, siempre pensando en autofinanciar  a los suyos y buscar en los caladeros del voto cautivo, crearon unas comisiones que distribuían burocráticamente los cartones de rodaje entre los amiguetes antes del rodaje.

La pasión del productor de cine  se queda en La Semana Santa, con su despliegue de capirotes, incensarios, cornetas y tambores. Lo del cine español de hoy es el ruido mediático de las farándulas de los cómicos desfilando intensamente por entre alfombras, caminando de prestado y buscando al olfato del dinero de todos.

José Ignacio Salazar