¡Señor Lesmes! Cuando hasta las monjitas de Hondarribia en Gipuzkoa, Carmelitas descalzas, reprueban a la justicia española en este caso de "La Manada", algo muy malo e injusto sobre todo habrán hecho ustedes.
La reacción de la calle ha sido de rechazo de la justicia corrupta española. ¡Ya está bien! Que viene hartando ya a muchos súbditos. Podemos decir que la justicia está, desde hoy, puesta en entredicho, por la sociedad civil. Solo la defienden, jueces trepas, vividores políticos y lameculos de periodistas. A Carlos Lesmes no se le debe permitir abochornar y reprender cómo ha hecho al poder legislativo hoy. Menos hablar de justicia justa cuando en el último caso, en San Sebastián, unas victimas de violaciones, abusos, estafadas, con temas de pronografo, contra el fotografo Kote Cabezudo, tras tres denuncias por prevaricación, ha podido su abogado apartar a la juez Ana Isabel Pérez Asenjo, que ha denegado el ingreso en prisión del denunciado, en 12 ocasiones, el de un supuesto delincuente con unas denuncias impresionante y unos vídeos pornográficos en la Red, que ni lo metía en la cárcel ni obligaba a retirar los vídeos pornográficos de la Red. Y todo, por la enjundia de las personas denunciadas junto al fotógrafo.
Todo esto ocurre cuando piensan denunciar al juez Ricardo González por pedir la libertad para unos condenados por abusos sexuales, y cuando las víctimas llevan al CGPJ y al juez José Ricardo Prada que ve "claras" las torturas a etarras.
La reacción de la calle ha sido de rechazo de la justicia corrupta española. ¡Ya está bien! Que viene hartando ya a muchos súbditos. Podemos decir que la justicia está, desde hoy, puesta en entredicho, por la sociedad civil. Solo la defienden, jueces trepas, vividores políticos y lameculos de periodistas. A Carlos Lesmes no se le debe permitir abochornar y reprender cómo ha hecho al poder legislativo hoy. Menos hablar de justicia justa cuando en el último caso, en San Sebastián, unas victimas de violaciones, abusos, estafadas, con temas de pronografo, contra el fotografo Kote Cabezudo, tras tres denuncias por prevaricación, ha podido su abogado apartar a la juez Ana Isabel Pérez Asenjo, que ha denegado el ingreso en prisión del denunciado, en 12 ocasiones, el de un supuesto delincuente con unas denuncias impresionante y unos vídeos pornográficos en la Red, que ni lo metía en la cárcel ni obligaba a retirar los vídeos pornográficos de la Red. Y todo, por la enjundia de las personas denunciadas junto al fotógrafo.
Todo esto ocurre cuando piensan denunciar al juez Ricardo González por pedir la libertad para unos condenados por abusos sexuales, y cuando las víctimas llevan al CGPJ y al juez José Ricardo Prada que ve "claras" las torturas a etarras.
Da horror escuchar, tras la sentencia sobre “La Manada”, al Presidente
de CGPJ abroncar a políticos, representantes de ciudadanos y del poder
legislativo, por las críticas sobre la injusta sentencia sobre algo que para la
mayor parte de la sociedad civil ha sido una violación. Sobre todo tras que,
desde el lunes, pueden salir estos energúmenos en libertad provisional. Cuando
uno de los tres jueces ha dado la nota diciendo que debían ser puestos en libertad.
¡Cómo para apoyar la sentencia y a los jueces , alguno de los cuales ha visto
goce y placer en la pobre mujer. O sea,
ella es la culpable y los demás, las víctimas. Y a esta chapuza tan contestada
de sentencia, este personaje, llama Carlos Lesmes “Sentencia ejemplar”. ¡Qué
poca vergüenza! Habrá valorado minuciosamente todos los detalles pero una
mujer, desgarrada, arrinconada en el suelo de un portal, llorando y gritando,
no ha sido valorado, diga lo que diga este impresentable Presidente. Un juez
político puesto por el PP. Relacionado con el Gobierno de José María Aznar, con
Ángel Acebes y José María Michavila como ministros. Lesmes fue uno de los que
defendió dentro de la Sala de la AN, el polémico indulto del Gobierno a un
conductor kamikaze. No se ha cansado de boquilla de defender la independencia
de la justicia y él es un juez político.
El cínico de él, hace cuatro años, pedía reformar la ley porque estaban
preparada para lo “robagallinas” y no para los grandes delincuentes. Al servicio
siempre del PP, un juez reaccionario que jamás ha peleado de verdad por la democratización
de la justicia. Pero no olvidemos que, para muchos, era casi un héroe popular
que hablaba claro. E incluso hace esos cuatro años pedían fuera nada menos que
Presidente del Gobierno. Pero es imposible que ni el Estado de Partidos ni
estos jueces cambien la ley. No olvidemos que el PSOE y los partidos de
izquierda y los de derecha son los grandes constructores de esas leyes para
"robagallinas". El saneamiento de la moral política, financiera y de
la justicia es absolutamente urgente pero imposible.
El PSOE hizo unas leyes y el PP les dio continuación. Por lo tanto, a todos ellos, al PP de igual
manera y los Sindicatos, no les ha venido mal la ley para "robagallinas". Este
juez ultra se hizo pasar por un demócrata cuando representaba al PP. Su
discurso era una falacia cínica más. ¿Cómo
iba a sanear la moral de unos poderes políticos una persona elegida por las
oligarquías?
Han destrozado a una persona que no ha encontrado algún apoyo en estos
fascistas que representa a una dictadura de partidos. El problema es que los
que escogen al poder judicial, que lo eligen, son unas Cortes en manos de
partidos y del consenso.
Este Lesmes tenía una cara que se la pisaba. Hablaba de lo
escalofriante de una situación donde mandaban los ladrones, criminales,
mafiosos, violadores egoístas, egocéntricos, que despreciaban al pueblo. Léanle
hoy en sus declaraciones defendiendo que violadores que pertenecen algunos a fuerzas
de seguridad, sean inocentes y buenos. Y se ha permitido abroncar al
legislativo. Personas como él han comprometido en España y fuera al poder
judicial. Él, más que algún otro, es el representante de una justicia corrupta
que no establece una justicia impartida por jueces y magistrados profesionales,
independientes e imparciales. Cuando se premia a delincuentes de alto rango,
deja en libertad a musulmanes delincuentes, se castiga a un pobre anciano por
defenderse y se inhiben antes ilustres del Reino, cuando se es elegido por la
pésima y degradada casta política española a su servicio e intereses, cuando la
justicia es un trampolín para medrar, cuando no se es nada independiente o
imparcial y se buscan recovecos para cumplir con lo que sus amos los políticos les
han encomendado, no podemos hablar de justicia como baluarte de protección de
nadie decente y humilde.
Lo que ha sucedido con la Sentencia es corrupción, prevaricación e
incluso raya la psicopatía ya. La sociedad no lo ha compartido y el clamor es
unánime, pero el problema es el Régimen del 78 y todos los vividores que como
plaga se reproducen en las cloacas del Estado de Partidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario