lunes, 30 de abril de 2018

CRÓNICAS MUTANTES. GRAVÍSIMAS VIOLACIONES DEL SUMARIO DE PEDERASTÍA, INFORMACIÓN PRIVILEGIADA ENTREGADA A UN IMPLICADO ODÓN ELORZA


Un caso de irregularidades jurídicas y de intolerables injerencias políticas en una instrucción judicial, en defensa de supuestos violadores. El ministro Rafael Catalá, ministro de Justicia, que proviene de las “Tragaperras”, debería comparecer ante la opinión pública por las intolerables filtraciones al diputado del PSOE y Ex Alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, por parte de la justicia o de quien se encuentre en ella. Los privilegios que está recibiendo Odón Elorza, por parte de la misma, resultan intolerables. Está acusado Odón de formar parte de la cúpula de la trama de pederastia que dirigía supuestamente Kote Cabezudo. Un diputado del Congreso que, a escasas horas de producirse, conoce y mete mano a actuaciones judiciales reservadas donde, entre otros temas judiciales, se pretende dirimir su implicación en hechos supuestamente de pederastia y delictivos. Debe ser expulsado del parlamento y detenido de inmediato.


Hoy mismo, lunes,  estaba previsto, tras la obtención de un certificado digital de la publicación de Odón con información reservada, en su facebook,  fuera citado Elorza y bajo juramento y apercibimiento de incurrir en un delito de falso testimonio, desvele quien le ha informado sobre lo que se desarrolló a puerta cerrada en las testificales y actuaciones desarrolladas en el Juzgado de Instrucción 4 de San Sebastián, sobre el Caso Kote Cabezudo.Está por supuesto su aforamiento; todos estos oligarcas se blindan y a ¡vivir!


No deben de existir jamás dos varas de medir: según mi partido político o si perteneces  a alguno o a ninguno. Castas y privilegios jamás cuando existen denuncias de violación y delitos de pederastia supuestos. Sea un pobre comerciante o altos cargos políticos, debe de informarse y pedir el mayor rigor y justicia para aclarar la verdad. El escandaloso tema de la pederastia en San Sebastián ha tomado, en este fin de semana, un rumbo gravísimo al haber sido filtradas informaciones confidenciales entresacadas el pasado viernes del Juzgado de Instrucción 4 de San Sebastián, a uno de los supuestos pederastas, Odón Elorza, acusado de estar en la pirámide de la trama de pederastia dirigida por Kote Cabezudo y de ser el germen de captación de adolescentes. La mayor parte de los lameculos de la prensa, por supuesto la donostiarra que yace en el cementerio hace años ya y que mató Odón, los partidos de izquierda, las asociaciones radicales feministas y los pelotines que le votaban y ponían el cazo, por si caía algo, no dicen nada. Y todos los casos son igual de graves. Pero la política de partidos lo ha ensuciado y tergiversado todo en favor de un puñado de votos y dinero para repartir. ¡Aquí también se puede haber dado una supuesta "manada"!


En San Sebastián, el próximo día 4 de mayo, se ve en vista por doceava vez si Kote Cabezudo, acusado de verdaderas ignominias y aberraciones sexuales, entra en prisión. Un calvario para que entre en la cárcel un supuesto pederasta que contó con la inestimable colaboración de la jueza Ana Isabel Asenjo y de la fiscal Jefe Carmen Rebollo, hoy, a la tercera ocasión, apartadas del caso y demandadas por prevaricación. Mujeres que han boicoteado no sólo que entre en prisión Kote, como se vería entre rejas cualesquiera con menos cargos, sino que se negaron a retirar videos pornográficos asquerosos de la Red, que se compraban por 14 euros, de supuestas víctimas menores de edad. Todo, dentro de una trama en la que, supuestamente, hay políticos, el ex Alcalde, periodistas, notario, juez, que supuestamente abusaron sexualmente de chicos y chicas incluso de 11 años en adelante. Un escándalo que se desea tapar, que llena una denuncia de un sumario 684/2013, con una lista de supuestos depravados incluidos en esta denuncia por pederastia; donde aparecen dirigentes políticos del Partido Popular y del Partido Nacionalista Vasco, que habrían suscrito un denominado "Pacto de silencio" para intentar echar tierra sobre este aberrante caso pero que ya se está desbordando.


Parece que la integridad y honestidad del nuevo magistrado están comprobadas una vez que han denunciado a la juez anterior y a su teniente Fiscal (el anterior les recomendó se fueran a Madrid). Nadie parece estar entorpeciendo, desde instancias superiores, la labor del fiscal. Y es aquí cuando la administración de justicia de nuevo en entredicho.


¿Qué ha sucedido ahora? Pues que Odón Elorza ha colocado en su muro de Facebook y en el del abogado Mario Díez Fernández, una información privilegiada sobre una actuación judicial celebrada hace unos días, declarada como secreta y cuya revelación podría acarrear importantes consecuencias judiciales. Publicó “Es importante que se sepa lo que sucedió en la Diligencia Testifical ayer viernes en un juzgado de San Sebastián. Ahora resulta que los testigos que dijisteis que denunciaban a una supuesta trama organizada y a mí, o no saben y dicen nada ante el juez y el fiscal o no comparecen ante el juez". Es tan ignorante, además de que no es abogado competente, que ha confundido unas Testificales” con testigos protegidos y por lo tanto sólo estaban presentes el magistrado, una jueza en prácticas, el fiscal y los abogados de Kote Cabezudo y de las víctimas. Algo reservado para las partes a lo que Odón ha tenido acceso y donde se contemplan penas para quienes desvelen esto. Saca pecho de acceder a vistas cerradas judiciales bajo secreto, reservadas, a escasas horas de producirse. ¿Se puede ser más idiota? Pero esto ocurre porque se cree el amo del cortijo en un sistema corrupto y desvergonzado de golferias por doquier, donde la prensa no existe y la dictadura de partidos hace el resto. Un político informado de resoluciones judiciales reservadas e impunemente las expone. Digno de la España de este Estado de Partidos y judicial que apesta.


¿Quién le ha pasado esta información a Odón? Estos son los privilegios que el corrupto sistema judicial español otorga a los oligarcas de los partidos. ¿Cómo puede Odón Elorza, acusado de estar en la pirámide de la trama de pederastia dirigida por Kote Cabezudo y de ser el germen de captación de adolescentes, acceder a esa información así como a la confidencialidad de los testigos protegidos? ¿Sabe algo el ministro de Justicia sobre esta revelación sobre una actuación judicial secreta? ¿Fue el propio ministro Rafael Catalá quien facilitó las testificales secretas al diputado socialista Odón Elorza, denunciado? ¿De no ser él conoce quién pudo hacerlo o piensa iniciar una investigación para dirimir responsabilidades? Con ello, Odón, se está descubriendo. Yo no quiero pensar mal pero algo debe temer cuando intenta desnaturalizar la ausencia en la Sala de unos testigos protegidos, acordándoles un papel de no-denunciantes ya.


España, en estos días, convulsa por la prevaricación de una justicia elegida por oligarcas políticos, se enfrenta a un caso escandaloso de corrupción sexual que, porque la prensa lo calle, no es menos inquietante y aberrante. Unos pobres menores de edad, presuntas víctimas, que han recibido un trato infamante hasta ahora durante 5 años, a las que casi se les ha acosado, niñas y niños que tenían entre 11 y 16 años cuando fueron repetida y salvajemente violadas y grabadas en vídeo, frente a un oligarca que accede a información privilegiada y apoyado por feministas lame traseros del socialista Odón.


POR LA LIBERTAD SEXUAL!!!!!




PÁGINA EN BLANCO 30 DE ABRIL LUNES DE 2018



 ENLACE:


1º MAYO.

UN JUEZ DE "LA MANADA" HABÍA SIDO EXPEDIENTADO.

LOS JUECES NO TIENEN DERECHO A QUEJARSE.

INDIGNACIÓN EN JUECES Y FISCALES.

REVELACIÓN DE SUMARIO A ODÓN ELORZA.

VALLS Y CIUDADANOS. UN CUENTO.

ATENTADO KABUL.

JUICIO POR CRÍMENES LESA HUMANIDAD A ETA.


Y MÁS NOTICIAS.....


ARTÍCULO:





















domingo, 29 de abril de 2018

CRÓNICAS MUTANTES: LOS CIUDADANOS: REHENES DE SEÑORITOS



Todos sabemos que Vueling es de “Bajo costo”. No vamos a pretender cobrar como en compañías de lujo. Yo he viajado en aviones de “Bajo coste” donde apenas entras en el asiento, vas encajonado, y compartes hasta una fila con tres personas. A veces la gente desea pagar menos, viajar por poco dinero y así tenemos ciertas compañías. No es un reproche. cada uno busca su economía. Y es muy respetable. Pero quien se encuentra en esas compañías debe ser consecuente con el lugar que ocupa.


Hay un dato que se presenta con falsedad. Vueling paga 9.960 euros anuales a los pilotos, es cierto, pero solo es inicialmente hasta que paguen los años de academia y horas de vuelo que la propia compañía les ha cursado gratuitamente. Es decir, esos pilotos de Vueling cobran 7000€/8000€ pero se les descuenta hasta que salden sus deudas con la compañía, vamos que al noveno o décimo  mes ya cobran como cualquier piloto de cualquier aerolínea. Aunque el problema de Vueling es que hace viajes de corto ratio o sea nacionales y europeos y no tiene apenas trienios. Si es de largo recorrido dobla esa cantidad, pero para eso hacen falta muchos trienios. En otras compañías, en Iberia por ejemplo,  lo que más sube la nómina son los trienios y complementos no consolidados, pero el salario base es bajo. Si las nóminas son decentes son a base de pluses, que si por ejemplo te das de baja, no cobras....


El espacio aéreo, entre los privilegiados de Vueling (que amenazan para los días 2 y 3 mayo) y los mala leche de controladores de Marsella, el caos se ha establecido en aeropuertos para trabajadores que, o bien para descansar merecidamente en unos días o para viajar necesariamente por asuntos urgentes personales, se han quedado en los aeropuertos, en ocasiones en situaciones lamentables. Mostradores de reclamaciones vacíos, horas de intentar hablar por teléfono con ellos; dudas si se devolverá el dinero o si se tal vez se deba indemnizar. Aeropuertos donde unos chulos ni han explicado los motivos de cancelaciones; con imágenes patéticas de pasajeros maltratados que se han quedado en tierra, sin hotel o vuelo alternativo y todo ha sido una mentira más: las promesas de Fomento sobre que el 81% de los vuelos se mantendrían sin cambios y un 86% de los clientes no se verían afectados. Y que del resto, el  75% volarían en 24 horas respecto a su horario original. Que los de Fomento se lo pregunten a los pobres eternizados en los aeropuertos sobre el cumplimiento escrupuloso de los servicios mínimos y los derechos de unos pasajeros a los que les han hecho una faena impresionante. No hay derecho a que buena gente que se lo ha ganado vea malogrado un viaje de reposo o imprescindible porque unos millonarios de España y Francia les utilicen de rehenes. No se puede jugar así, desde la prepotencia de una profesión que impide se regenere, a los trabajadores. Y el gobierno cobarde bajándose los pantalones. El daño económico y moral es incalculable. Hay personas que tenían hoteles y residencias pagados y han perdido el dinero que no se lo devuelven. Estamos como para regalar dinero a nadie por culpa de estos señoritos de postín. Sin mayores informaciones de la Compañía, ni tan siquiera a través del móvil, correo, incluso tras reubicar a personas, estas, se quedaron en tierra porque recibieron tarde el aviso. ¡Pobres trabajadores!


Y siempre las reivindicaciones de unos pilotos que tampoco son, para tal cómo están los sueldecitos en España, tan injustas. No olvidemos que sus líneas son de “bajo coste” y se trata de aviones de menor envergadura técnica y de confort. Reconozco que menos que en Noruega, pero cada país tiene sus convenios; para todos los gremios y tampoco un mecánico por ejemplo cobra igual que que en Noruega. En Vueling los segundos pilotos de nuevo ingreso disponen de un sueldo base de 9.960 euros anuales a sumar otras retribuciones variables en concepto de dietas y de diversos pluses, que pueden sumar hasta más de 200 euros. Para los copilotos el salario base máximo alcanza los 39.111 euros al año. En el caso de los primeros pilotos, el salario base oscila entre los 55.830 euros hasta los 88.668 euros, conforme se ganen horas de vuelo. La retribución de partida de un comandante en Vueling es de 64.177 euros al año sin pluses. Vueling, también ofrece otras ventajas como el “Bono de lealtad”, tres mensualidades que perciben los pilotos con 15 años de antigüedad en la compañía, un extra que tiene al alcance buena parte de la plantilla ya que el 82% de la misma cuenta entre 31 y 50 años. Además, los trabajadores cuentan con un bono anual por objetivos, un plus de formación, seguro médico, plan de pensiones y billetes gratuitos o con descuento. 


Francia, en todos los sectores del transporte está en huelgas salvajes. Aeropuertos de París o Marsella se paralizan con motivo de la convocatoria realizada por los controladores para exigir sus reivindicaciones salariales. Y nos ha perjudicado continuando a los de Vueling. Controladores aéreos se unieron a la huelga general de funcionarios públicos, quienes realizan una movilización nacional para rechazar el plan gubernamental de eliminar 120 mil puestos de trabajo en la función pública y de recortar el presupuesto destinado a este sector. Coincide con la manifestación de la Sociedad Nacional de Ferrocarriles, que se oponen a una reforma ferroviaria impulsada por el Gobierno, que afecta a los trabajadores. Los Cheminots (ferrocarril) a los que quieren privatizar están llevando en estas semanas paros y movilizaciones con un gran descenso de circulación de trenes, el 25% de los Inter-ciudad, el 50 por ciento de los trenes regionales y el 40 por ciento de los trenes de gran velocidad. Nunca en Francia se habían abordado reformas de recortes y está el país en guerra. Eso era Macron. Unos por otros, sale  el pobre currela perjudicado siempre.



viernes, 27 de abril de 2018

CRÓNICAS MUTANTES: UN JUEZ DEL PP , CARLOS LESMES, ATACANDO AL LEGISLATIVO



¡Señor Lesmes! Cuando hasta las monjitas de Hondarribia en Gipuzkoa, Carmelitas descalzas, reprueban a la justicia española en este caso de "La Manada", algo muy malo e injusto sobre todo habrán hecho ustedes.
La reacción de la calle ha sido de rechazo de la justicia corrupta española. ¡Ya está bien! Que viene hartando ya a muchos súbditos. Podemos decir que la justicia está, desde hoy, puesta en entredicho, por la sociedad civil. Solo la defienden, jueces trepas, vividores políticos y lameculos de periodistas. A Carlos Lesmes no se le debe permitir abochornar y reprender cómo ha hecho al poder legislativo hoy. Menos hablar de justicia justa cuando en el último caso, en San Sebastián, unas victimas de violaciones, abusos, estafadas, con temas de pronografo, contra el fotografo Kote Cabezudo, tras tres denuncias por prevaricación, ha podido su abogado apartar a la juez Ana Isabel Pérez Asenjo, que ha denegado el ingreso en prisión del denunciado, en 12 ocasiones, el de un supuesto delincuente con unas denuncias impresionante y unos vídeos pornográficos en la Red, que ni lo metía en la cárcel ni obligaba a retirar los vídeos pornográficos de la Red. Y todo, por la enjundia de las personas denunciadas junto al fotógrafo.
Todo esto ocurre cuando piensan denunciar al juez Ricardo González por pedir la libertad para unos condenados por abusos sexuales, y cuando las víctimas llevan al CGPJ y al juez José Ricardo Prada que ve "claras" las torturas a etarras.



Da horror escuchar, tras la sentencia sobre “La Manada”, al Presidente de CGPJ abroncar a políticos, representantes de ciudadanos y del poder legislativo, por las críticas sobre la injusta sentencia sobre algo que para la mayor parte de la sociedad civil ha sido una violación. Sobre todo tras que, desde el lunes, pueden salir estos energúmenos en libertad provisional. Cuando uno de los tres jueces ha dado la nota diciendo que debían ser puestos en libertad. ¡Cómo para apoyar la sentencia y a los jueces , alguno de los cuales ha visto goce y  placer en la pobre mujer. O sea, ella es la culpable y los demás, las víctimas. Y a esta chapuza tan contestada de sentencia, este personaje, llama Carlos Lesmes “Sentencia ejemplar”. ¡Qué poca vergüenza! Habrá valorado minuciosamente todos los detalles pero una mujer, desgarrada, arrinconada en el suelo de un portal, llorando y gritando, no ha sido valorado, diga lo que diga este impresentable Presidente. Un juez político puesto por el PP. Relacionado con el Gobierno de José María Aznar, con Ángel Acebes y José María Michavila como ministros. Lesmes fue uno de los que defendió dentro de la Sala de la AN, el polémico indulto del Gobierno a un conductor kamikaze. No se ha cansado de boquilla de defender la independencia de la justicia y él es un juez político.


El cínico de él, hace cuatro años, pedía reformar la ley porque estaban preparada para lo “robagallinas” y no para los grandes delincuentes. Al servicio siempre del PP, un juez reaccionario que jamás ha peleado de verdad por la democratización de la justicia. Pero no olvidemos que, para muchos, era casi un héroe popular que hablaba claro. E incluso hace esos cuatro años pedían fuera nada menos que Presidente del Gobierno. Pero es imposible que ni el Estado de Partidos ni estos jueces cambien la ley. No olvidemos que el PSOE y los partidos de izquierda y los de derecha son los grandes constructores de esas leyes para "robagallinas". El saneamiento de la moral política, financiera y de la justicia es absolutamente urgente pero imposible. 



El PSOE hizo unas leyes y el PP les dio continuación.  Por lo tanto, a todos ellos, al PP de igual manera y los Sindicatos, no les ha venido mal la ley para "robagallinas". Este juez ultra se hizo pasar por un demócrata cuando representaba al PP. Su discurso era una falacia cínica más. ¿Cómo iba a sanear la moral de unos poderes políticos una persona elegida por las oligarquías?
Han destrozado a una persona que no ha encontrado algún apoyo en estos fascistas que representa a una dictadura de partidos. El problema es que los que escogen al poder judicial, que lo eligen, son unas Cortes en manos de partidos y del consenso.


Este Lesmes tenía una cara que se la pisaba. Hablaba de lo escalofriante de una situación donde mandaban los ladrones, criminales, mafiosos, violadores egoístas, egocéntricos, que despreciaban al pueblo. Léanle hoy en sus declaraciones defendiendo que violadores que pertenecen algunos a fuerzas de seguridad, sean inocentes y buenos. Y se ha permitido abroncar al legislativo. Personas como él han comprometido en España y fuera al poder judicial. Él, más que algún otro, es el representante de una justicia corrupta que no establece una justicia impartida por jueces y magistrados profesionales, independientes e imparciales. Cuando se premia a delincuentes de alto rango, deja en libertad a musulmanes delincuentes, se castiga a un pobre anciano por defenderse y se inhiben antes ilustres del Reino, cuando se es elegido por la pésima y degradada casta política española a su servicio e intereses, cuando la justicia es un trampolín para medrar, cuando no se es nada independiente o imparcial y se buscan recovecos para cumplir con lo que sus amos los políticos les han encomendado, no podemos hablar de justicia como baluarte de protección de nadie decente y humilde.



Lo que ha sucedido con la Sentencia es corrupción, prevaricación e incluso raya la psicopatía ya. La sociedad no lo ha compartido y el clamor es unánime, pero el problema es el Régimen del 78 y todos los vividores que como plaga se reproducen en las cloacas del Estado de Partidos.